导语：
隋炀帝西征吐谷浑，三征高句丽，前两次吃了亏，第三次对方扛不住了，最终让高句丽臣服。可惜他是亡国之君。
隋炀帝挖通大运河，方便了南北物资运输，有利于天下一统，利在千秋。可惜他是亡国之君。
隋炀帝开科举之先河，相对合理地解决了选拔官员的问题，延续千年的科举制度极有可能是他开创的，至少是他发扬光大的。可惜他是亡国之君。云控
由此可见，不管隋炀帝做了多少事情，他最后是个亡国之君，足以说明他所做的任何事情，都没有任何意义，至少对隋朝来说，没有任何意义。
当然了，你可以说隋炀帝是功在当代，利在千秋。可这是隋炀帝所想的吗？当然不是，要是知道自己做了这些事情隋朝会灭亡，打死他也不会做。
01隋炀帝不是一个没有作为的皇帝。
隋炀帝精力旺盛这是没的说的，做皇子的时候，就曾经带着大军南下，消灭了南陈，完成了隋王朝一统天下的大业，也算是征战天下的猛将了。
在这之后，隋炀帝又开始用各种手段，谋取太子的位置，将自己的哥哥杨勇逼退。没有精力还真的没办法做好这些事情。
隋炀帝称帝以后，看北方的高句丽非常不爽。中原王朝乱了这么多年，你高句丽却能够从西汉一直延续下来，所以隋炀帝开启了三次征讨高句丽的行动，基本都是亲征。可见隋炀帝是一个非常喜欢搞事情的人。
这么一个精力旺盛，喜欢搞事情的人，对天下来说，有没有什么好处呢？当然没有好处。皇帝喜欢搞事情，老百姓铁定是没好日子过的。
后帝乃外征四夷，内穷嗜欲，兵革岁动，赋敛滋繁。有司皆临时迫胁，苟求济事，宪章遐弃，贿赂公行，穷人无告，聚为盗贼。帝乃更立严刑，敕天下窃盗已上，罪无轻重，不待闻奏，皆斩。百姓转相群聚，攻剽城邑，诛罚不能禁。帝以盗贼不息，乃益肆淫刑。---《隋书》
所以隋炀帝心血来潮，开始挖掘大运河。后来大运河的作用的确很大，可当时隋炀帝可没想那么多。
他喜欢江南扬州的风花雪月，可是从陆路走实在是太累了。迁都洛阳以后，隋炀帝便命人开凿一条从洛阳到扬州的大运河，以此来供给他游山玩水。
他不知道的是，开凿这一条河，需要几十万民工的努力才能完成。期间多少民工因此而累死病死，这都不在隋炀帝的考虑范围之内。他只希望自己的龙船能够畅通无阻地在大运河上前进就行了。
隋炀帝的确是个有作为的皇帝，可同时也是一个不计民生成本的皇帝。这样的皇帝统治天下，家里就算有再多的本钱，也会被花光的。
02隋炀帝再多成就，终究是亡国之君。
很多人拿隋炀帝跟秦始皇相提并论。有些人甚至认为，隋炀帝的功绩完全不输秦始皇。当然持这些论调的人，自然是有很多道理可以说。
比如说都是大一统王朝杰出的君主，都做了很多丰功伟绩：
秦始皇第一个一统天下，从此以后一统天下的想法，一直成为诸侯们的心中最伟大的志向。而隋炀帝第一个开创科举制度，彻底改变了官场被士族垄断的局面，为后世选拔官员提供了相对合理的办法，至今依旧沿用。
秦始皇第一个车同轨书同文、统一度量衡，使得全国上下各地的人民百姓，都能够良好地沟通贸易交流。隋炀帝第一个开凿大运河，使得南北运输得以贯通，一统天下的概念更加深入人心。
秦始皇将各诸侯国的长城全部连在了一起，成为了万里长城，以此来抵挡外族的入侵。而隋炀帝三次出征高句丽，最终将其征服称臣。
由此可见隋炀帝好像跟秦始皇差别不是很大，但是我们需要注意的一点是，秦始皇开创了大秦王朝，而隋炀帝灭亡了大隋王朝。
九年，又诏为盗者籍没其家。自是群贼大起，郡县官人，又各专威福，生杀任情矣。及杨玄感反，帝诛之，罪及九族。其尤重者，行轘裂枭首之刑。或磔而射之。命公卿已下，脔啖其肉。百姓怨嗟，天下大溃。---《隋书》
一个是开国之君，一个是亡国之君。这两者之间，可就有着天壤之别了。秦始皇虽然做了那么多事情，可是他活着的时候，秦朝没有灭亡的征兆。而隋炀帝同样做了那么多事情，结果把隋朝给搞灭亡了，就治国能力而言，两者高低立见了。
就算说破天，隋炀帝也是亲手把隋王朝葬送的那个皇帝，他就算做了再多伟大的事情，都无法弥补他在这件事上犯下的错误。
03隋炀帝太着急，所有事情堆在一起做，所以隋王朝才会灭亡。
隋炀帝才做了14年皇帝，可是做的事情，是人家几代皇帝都做不完的事情。他个人的精力比较旺盛，所以全都给做了。
比如说三征高句丽的事情，第一次出征隋炀帝居然带着100多万大军，动用200多万民夫，这代价未免太大了，最终还是失败了。
再比如说西征吐谷浑这件事，虽然看似取得了战争的胜利。但是一来没有彻底剿灭吐谷浑，二来也没有真正拿到河西走廊的控制权。
隋炀帝杨广迁都洛阳的时候，为了打造东都，每个月都要动用200万民工，这是多么浩大的一个数字。
同时隋炀帝又开凿了大运河，300多万的民工出动，几乎一半民工死在了大运河工程中。以至于民工造反，叛乱不断。
建造大运河的同时，隋炀帝还吩咐人在运河两岸建造各种亭台楼榭，以此供应他停船的时候，下船到岸上游玩。这一浩大工程，更是给隋王朝的财政赤字贡献了力量。
这么多事情都给做完了，消耗的人力物力，甚至是几代君王都难以消耗的，可隋炀帝只用了14年。结果隋王朝成为了众矢之的，连隋炀帝的手下人都看不下去了，他不灭亡也就怪了。
总结：不可否认他的雄才大略，可代价未免太大了。
隋炀帝的确是一位雄才大略的皇帝，动不动就动用上百万人做一项工程。三征高句丽动用300多万人。开凿大运河，动用300多万人，死的就有近200万。建造东都洛阳，又动用了200多万人。
这样的大手笔，不是一般的帝王敢做的，就算敢出手也未必能出手。因为其他帝王需要考虑一个成本和代价的问题。
始毕率其种落入寇，围帝于雁门。诏诸郡发兵赴行在所，援军方至，始毕引去。由是朝贡遂绝。明年，复寇马邑，唐公以兵击走之。隋末乱离，中国人归之者无数，遂大强盛，势陵中夏。迎萧皇后，置于定襄。薛举、窦建德、王世充、刘武周、梁师都、李轨、高开道之徒，虽僭尊号，皆北面称臣，受其可汗之号。使者往来，相望于道也。---《隋书》
如果这项工程完工了，可以为王朝带来的好处，比牺牲这些人力物力要大的多，那么他们或许会实行。可隋炀帝完全不会考虑这些事情，他只顾着自己的雄才大略，完全忽略了自己有多少家底。
仅仅14年时间，隋炀帝就把隋文帝留给他的家底都给败光了。除此之外，民生凋零，百废待兴，天下成了一个大工地，一切都要后世之君重头再来。
参考资料：《隋书》
联系客服
