案例：32岁的男子魏某是一名职业小偷，锁定一名单身女子家作为目标后，趁着对方不在家入室行窃，28岁的女主人黄某刚结束饭局回来便发现家中异常，但可能是艺高人胆大、也或许是借酒壮胆，学过空手道的黄某不但没有逃跑报警，还凭借一己之力制服了瘦弱的小偷，将其捆起来后，单身已久的黄女士见其长相俊秀，竟强行与之发生了性关系。
而后黄某直接放走了魏某，但魏某认为自己受到了侮辱，选择了报警。（案例由俄罗斯真实案件改编）
如果在我国，魏某报警后会怎么判？首先说说盗窃行为，虽然魏某这种行为属于赔了夫人又折兵，什么都没偷到还赔了身子，但我们刑法二百六十四条的盗窃罪规定：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
另外《刑法修正案(八)》对入户盗窃也进行了补充规定——不论次数，不论盗窃价值的多少，一律追究刑事责任。
因为入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权，而且极易引发抢劫、杀人、强奸等恶性刑事案件，严重危及公民的人身和生命安全。本案中魏某的行为涉嫌盗窃罪既遂，为入户盗窃。
至于黄某的“强奸”行为，我们在平时似乎没见过女子“强奸”男子的报道，因为我国刑法对强奸罪的定义便是以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系，受害人的主体只有女性。所以黄某的行为不构成强奸罪，她用绳子捆绑男子强行与男子发生性关系的行为，涉嫌的是强制猥亵罪。
过去我国猥亵罪的受害人只限于妇女和不满14岁的儿童，但《刑法修正案（九）》对此进行了修改，直接改成了以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。总之，二人的行为都构成犯罪，都应受到法律的制裁，你们对此怎么看？
联系客服
