3月20号，有媒体报道，由于英国疫情逐渐严重，滞留在英国留学的大约15000名小留学生将无法继续在学校寄宿，但是因为航班紧张，回国也面临很大的问题。因此，不少小留学生家长联名求助，希望政府能包机接回国外的孩子。这引发网络大规模议论。
当前国内疫情已经稳定，大陆连续几天没有新增病例，近几日增加的病例都是外来输入型病例。据悉，目前海外新冠肺炎确诊病例即将突破30万大关，而英国的新冠肺炎确诊病例也即将突破4000例，形势不容乐观。不少网友担忧，如果包机接回这批在英学生，那其他国家的留学生会如何反应？总不能全世界的留学生都涌回中国吧？
笔者看了网上的观点，反对包机的意见基本可总结为4点：
第一，国家没有能力将15000名在英国的小留学生接回来。如果是仅仅需要接15000名在英国的小留学生，可能也能够做到。但不要忘记，整个国家不能仅仅对这15000名小留学生负责。在英国，留学生总数95000人。在美国，留学生总数超过36万人。在加拿大与澳大利亚，也各有超过14万与19万留学生。那些要求政府包机的父母是不是“大言不惭”，一旦要接留学生回国，难道仅仅要接你们的孩子，其他的孩子怎么办？
第二，15000名小留学生固然有令人同情的地方，但1亿多国内中小学生的利益更应该得到保障。当前不少省份，初三、高三的学生要在4月中旬复课，其他年级的学生复课分批次复课。新冠肺炎疫情已经严重影响到了超过1亿孩子们的学业，一旦因为大量留学生回国，导致新冠肺炎疫情复发，1亿多中小学生怎么办？难到为了15000名喝“洋墨水”的孩子，就不顾及1亿名国内孩子的学业？
第三，驻英大使馆已经尽最大努力保障这些小留学生的权益。驻英国大使已经承诺，会尽全力安置这些小留学生们。15000名未成年留学生，如果不是新冠肺炎疫情，恐怕很多人都无法想象，为何会有这么多家长在未成年阶段，就将这么多小留学生送到国外？是为了学习英国的知识呢？还是为了从小做一个“英国人”，以便将来加入英国国籍呢？
第四，小留学生父母“自作自受”，能够将孩子送出去，也应该凭借自己的能力将孩子接回来。一个未成年留学生的花费要超过一个成年留学生，关键就在于，成年留学生能够照顾自己，也能够通过一些勤工俭学赚生活费。而小留学生需要别人的照顾，大多还都是私立贵族学校。正常而言，一个小留学生的花费每年都需要在50万以上。既然有能力送出去，也就应该有能力接回来！
你觉得，一边是留学在外的小留学生，一边是国内千辛万苦才控制住的疫情，如何做才是合适的？
联系客服
