最近江西、甘肃、浙江为促进消费，推行三个月的短期2.5天周末，这条引起了许多网友的广泛争议。许多人认为多出半天时间，并不能从实际上解决问题，反而给企业带来更大的负担。毕竟在这一次的疫情中，不少企业遭到了灭顶之灾，勉强能抗到复工，经营也出现不少困难。另外不少网友也自嘲，周末双休都还无法保证，单休的我们“无地自容”。
实际上受今年疫情影响，部分企业经营困难，不少企业为了能够生存下午，甚至采取降薪或裁员的办法。整体上今年上半年，人们受收入影响，消费会更倾向保守节省，特别是中低收入群体。所以人们也并不会因多半天时间而去消费，没有稳定收入哪里支付得起诗和远方。
增加0.5天的假期目的，有一大部分是为了增加旅游业的消费。根据报道称，今年第一季度，我国旅游人次、收入都下降超过50%以上，预计今年旅游业收入将损失1.18万亿元，对海南三亚、广西桂林、重庆、浙江杭州等旅游城市极为不利。
增加半天时间，在心理上的确是可以促进游客外出旅行的兴趣，特别是周边地区的旅游消费。以前只有周末2天时间，周五下班出发嫌太累，周六出门路上就耽搁半天时间，周日还要赶回来上班，基本上就1天时间可以游玩。所以游客最多只能去隔壁周边城市逛逛，再远的地方基本上就没戏了。
现在多了半天的时间，一方面可以去更远一点的城市，甚至是跨省旅游。其次让游客可以有充足的时间用来休息，不用疲于奔波。实际上早在2015年，许多省市就建议推广2.5天的假期时间，但从反映的结果来看，人们对此举并不太乐观。
首先从旅游角度来看，多0.5天的假期，的确可以让人们更有外出的动力，特别是喜欢周边自驾游和家庭出行的对象。但对于大部分年轻或是中年群体游客来说，仓促短途的旅行只会让自己更疲惫，平常3天假期他们都嫌短，若是没有超过5天的假期，人们宁愿宅在家里泡剧。
不过正如那首老歌唱得好“有了时间，没有钱”。目前我国人均GDP70892元，人均存款也不过在五六万元左右，远比欧美发达国家。而这些发达国家，都还没有几个国家实行2.5天假期。而且许多人每到月初就要头疼交房租，还房贷，还要还各种信用卡、花呗，能够有额外的旅行支付能力并不多。
尽管这几年我们人均收入大幅度提升，但旅游对许多群体仍然是一件奢侈的消费品。大部分人，往往是积攒一年，才选择一至两次的旅行。所以能够支付多次旅行，基本上是高收入群体，或生活上没有太大压力的群体。新疆招标网
而目前受疫情影响，大环境下人们的消费观就更倾向保守。实际上无论是增加0.5天的假期，还是一周只上3.5天班，休息3.5天，有经济能力的人都不受假期影响。而囊中羞涩的人们，哪怕每周都放假，也不敢轻易出门。
联系客服
