(1)守江必守淮

 中国历史上曾经发生过很多次南北对峙的局面，通常被称作“偏安一隅”的南方政权几乎都是想凭借长江天险实现划江而治，然而，这些试图保持偏安态势的政权，绝大多数最终都不能如愿以偿，反倒是被北方政权彻底、完全的征服来宣告结束，最著名的几次对峙按照时间顺序排列如下：1，三国后期，晋灭蜀之后，孙吴割据江南；2，南北朝；3，唐朝灭亡后的五代十国；4，南宋与金、元。

众所周知，导致王朝最终被征服、覆灭的原因极其多样且复杂，故而本文仅仅从单纯的军事学角度来探讨一下，为何偏安江南的政权往往难以达成维持现状的最低目标。笔者认为，从战略上的角度来说，南方政权没有深刻领悟“守江必守淮”的重要性，要么对淮河流域的重要性认识不够，要么轻易的将其放弃，甚或两者兼而有之。

为什么“守江必守淮”呢？

首先，淮河以南地区河道纵横，水网密布，多山地和丘陵，不利于骑兵突驰，易守难攻。

淮河流域西起桐柏山、伏牛山，东临黄海，南以大别山、江淮丘陵、通扬运河与长江流域分界，北以黄河南堤和沂蒙山脉与黄河流域毗邻，流域面积27万平方公里。流域内以废黄河为界，分为淮河和沂沭泗河两大水系，面积分别为19万平方公里和8万平方公里。

淮河流域西边有巢湖、东边有洪泽湖，再通过众多大小不一、长短各异的河流和运河串联成一个有机的整体，对于习惯舟船的南方人来说，物资和人员的移动快速而高效。但是对于骑兵为主力的北方军队来说，山地丘陵河流乃至稻田水渠都是难以逾越的障碍，更不用说进行大兵团迂回作战了。从历史上看，强如蒙古都宁可绕开淮河，日本侵华，在淮河流域同样没有办法发动大规模的歼灭战，便是这个原因。

其次，保住淮河客观上给长江防线增加了战略纵深。

江南政权中的大多数都把南京作为都城，即便像南宋选择了杭州，都同样处于长江流域的下游，虽然江面宽阔，但水流速度极其缓慢，横渡长江没有多大的难度，甚至可以说处处皆可，故而江南政权根本不可能有那么多的兵力处处设防。例如，北魏的太武帝率军南侵，到达长江边之后，立刻吩咐全军砍苇造筏，准备渡江，连芦苇编织的筏子都能用，足见渡江难度之低。

此外，一旦北军进抵长江北岸，从南京到杭州这个三角地带，江南最富庶、人口最密集，同时也必然是政权最依赖的后方基地和政治经济中心的都城便完全暴露在北军的兵峰之下。没有淮河作为外围防线来增加战略纵深，南方政权只需一败必然涂地。

最后，淮河流域气候四季分明，冬冷夏热，与黄河以北的气候差距并不算大，自古以来便民风彪悍，组建的军队能征善战，非江南文弱之民可比。

一般来说，严酷的自然环境对人进行选择，故而北方的游牧民族比南方的汉人要彪悍的多，单兵战斗力则随着维度的降低逐渐同步降低，两淮人处在中间的位置，整体实力不弱，而两淮土地肥沃，能够承载的起大量的人口，数量+质量，确保了以淮河流域居民为主体的军队有不俗的战斗力。

南宋直到最后时刻都追随在张世杰身后的便是两淮士兵，李庭芝能够在扬州孤城内困守一年，靠的也是两淮士兵，明太祖朱元璋平定天下的班底，同样是善战的两淮士兵。

南方政权往往认识不到淮河的重要性，把赌注全部押在长江防线上，结果自然是很快的悲剧了，假使能用心经营两淮的话，至少不会轻易落败。