刘备为啥不派张飞守上庸，若守上庸的人是张飞，结果会如何？

刘备为啥不派张飞守上庸，如果张飞驻守上庸，会怎么样？在这篇文章，笔者就来跟大家聊聊这个话题。

看《三国志·魏书·武帝纪》：

“曹公破张鲁，留夏侯渊、张郃守汉川……飞遂破郃 。”

这里说的“曹公破张鲁”，是建安二十年（215年）的事情。这一年的正月，汉献帝立曹操的女儿为皇后，三月时，曹操西征张鲁。建安二十年（215年），刘备平定益州后，张飞担任巴西太守，驻守巴西，而巴西的地理位置，从地图上看，巴西、梓潼两郡，是连接汉中的两个郡之一，比汉中一点也不差，而且更靠近成都，已经属于益州腹地，重要性更高一个层次。

而刘备攻取上庸，则是曹操放弃汉中、自动退出，刘备即将称汉中王时，这已经是建安二十四年（214年）五月左右了。就是说，张飞在刘封、孟达攻打上庸时，已正式上任巴西太守四年多了。巴西郡面积大，人口也不少。据《三国志.张飞传》：

“郃别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中……。”

当年张郃在汉中时，曾经打算，迁移巴西人口至汉中，可见，巴西人口是比较多的。

巴西郡与张飞还有一层渊源，就是建安十七年（212年），张飞、赵云、诸葛亮自荆州率兵，进入西川时，张飞一路攻克当时的巴郡治所江州（今重庆）巴郡的面积更大。

巴郡与蜀郡合称巴蜀，蜀郡面积不大，主要是位置，相当于直隶省，巴郡能与蜀郡合称，足见在益州的地位。当时，张飞义释老领导严颜，而严颜在巴郡的威望很高。

严颜投降后，一路到成都的郡县，都没有抵抗，自动归降。而因这件事，巴西民众对张飞，也留下很好印象。上庸距离汉中、益州都比较遥远，不仅不如汉中，更不能和巴西比较。人口、经济、军力等综合实力，都比巴西差太远。

如果刘备让张飞驻守上庸，作为张飞自然没话说。不过，旁人包括关羽、魏延、诸葛亮等人，都会糊涂，张飞在巴西都好几年了，政绩不错，影响也很好，却发到一个人口稀少、贫穷、落后的上庸，这是啥意思啊？所以，张飞驻扎巴西，任巴西太守，绝不是浪费，而是最恰当的人事安排。

至于说，张飞如果驻扎上庸，关羽紧急求助时，张飞会不会及时出兵？这从情理说，应该会积极主动，配合得力，不会推托、延误。但这有两种说法，得予以明确。一是《三国演义》中，关羽败走麦城后，派廖化突出重围，向刘封、孟达求救；二是《三国志·刘封传》中，说的是关羽在围攻樊城时，由于久攻不下，曾请求刘封孟达出兵，协助攻打樊城。

这两种情况下，前一种可能救下关羽，但反攻荆州还是不行，得报告益州大本营，等刘备作出最终决策；后一种有可能帮助攻克樊城，那样的话，襄阳、樊城均已掌控，对于暗中窥视荆州的孙权，也有一定震慑，也许会自动取消孙、曹勾结计划，转而攻击合肥。因为那时，张辽已经离开合肥，向西支援曹仁。不过，这似乎太完美了。