最近在网上看到一个令人深思的文章，分享给大家。
大家有没有想过，为什么儿童身故意外保险的保额从来不超过20万？
是保险公司经过精算之后算出儿童容易出生命危险、死亡率高，所以保险公司把赔偿额度设置得很低吗？
其实不是，这个20万的额度不是保险公司规定的，而是法律规定的，这背后有深层次的逻辑，这个法律规定并不是说，小孩子的命只值20万。而是警告父母不要企图杀害自己的小孩来骗保！
大家想想看，如果儿童身故险的保额是500万，我敢肯定，全国儿童意外死亡的数量会大大地增加！
所以，这篇文章是从法律和经济的角度来说明：永远不要考验人性！
那么，我们要问一下，在感情、婚姻生活中，是否应该考验人性呢？
江南易林认为，这个问题不能一概而论，不能简单地一刀切。感情相处中是否应该考验人性，要视情况而定，有两方面的原因：其一、考验有大小之分。其二、人性是多方面的。我们要用恰当的方式、考验一些常见的人性。
先从考验有大小来举几个例子。
第一个考验：给你5000万，你愿不愿意和你现在的恋人或配偶分手、离婚？
如果和女友或男友分手就给5000万，不管你是否愿意承认，恐怕绝大部分人都会选择分手。
如果和老婆或老公离婚就给5000万，有些人可能会犹豫，因为婚姻牵扯的问题很多。
但如果考验的样本人群足够大、样本阶层足够广，选择离婚的人的比例绝对不在小数，因为这个考验的诱惑实在太大了。
罗翔老师的刑法课中也有类似的假设，也是一个什么考验来着，他说——当然有点开玩笑的色彩——他2000万就够了。
像这种夸张的、极端的、现实生活中几乎也遇不到的考验，其实没有什么意义，大家十有八九都通过不过考验。
如果你非要找个朋友冒充亿万富翁用这个考题去考验你的女友或男友，你是自找麻烦，自己给自己添堵，可能会引起不良后果。
试问，在不知情的情况下，你自己能经受住同样的考验吗？人要懂得换位思考。
第二个考验：有一群人拿着AK47对着你，让你和恋人或配偶分手，你会答应吗？
这种考验相当的无聊。大部分正常人的正常反应，肯定是保命要紧啊，留得青山在不愁没柴烧。
如果你非要找几个朋友拿几把玩具AK47导演这一场戏，去考验恋人或配偶，你十有八九会失望。
这种考验其实相当的脑残，换了是我，如果事后知道这是演戏，知道女友用这种方式考验我，我直接分手保智商。
上面两个极端的例子，说明了考验是分大小的，那种太夸张的考验其实没有意义，正常人都很难通过考验。
既然如此，那你还考验干嘛？难道你想找出一个万里挑一甚至百万里挑一的奇人？
再从人性是多方面的来说明一下。
一个人的人性是有多方面的，比如忠诚、责任感、孝心等等。正常的人性考验还是很有必要的，尤其是在谈恋爱的时候、择偶的时候，可以在生活的正常场景中去考察和考验对方，但也没有必要故意的去演戏或特意设定什么场景，如果事后被对方发现是在演戏，恐怕适得其反。
比如，你生病了，半夜打电话让男朋友过来照顾你，看他是否愿意来，看他是否能耐心地照顾你，这样的考验是可以的。如果他以天太晚、天太冷或他正忙着打游戏为理由不愿意来照顾你，那就太过分了。如果连这种常见的小小的人性考验都通不过，这种男友你可以直接扔了，人生的路还长着呢，谁还能没有个头疼脑热呢，这种人你还能指望他什么？
还有，比如对耐心的考验，对孝心的考验，对包容性的考验，这些都很正常、也有必要，可以在实际的场景中去观察。
总之，江南易林的观点是，对未婚的恋爱对象或刚结婚不久的配偶在一些常见人性上进行一些适当难度的考验是很有必要的，但一定不要尝试那种极端的、不切实际的考验。在设置一种考验之前，请你扪心自问，你自己能通过这样的考验吗，如果你自己也不能通过该考验，那你有什么资格去折腾和考验对方呢？
本文原创作者：江南易林
联系客服
