1
中国历史上的改革，大多因为触动既得利益者的蛋糕，而招致保守派的疯狂攻击。
但是由王安石主持的“史上第一改革”（熙宁变法），却很不一样。
如果用一句话来概括，应该是这样——喜欢王安石的都是声名狼藉的坏蛋，恨他的都是万中无一的天才。
众所周知，王安石能一展才华，靠的是宋神宗赵顼[xū]的支持。
赵顼比王安石整整小27岁，很有危机感。
他很明白，王朝表面热闹，实际上已暮气沉沉。
开国才百年，像摊大饼一样，全国士兵数量增长了四倍，干部增长了八倍。
有人曾算过一笔账，一个学士以上的官员在朝任职二十年，至少可以帮助兄弟、子弟二十人在京做官。
“冗官冗兵冗费”，就像三根绞索，令大宋命若游丝。
全国行政和参公人员的工资，几乎都发不出来了。
军队很业余，士兵们连开枪都不会，一旦与北方发生战争，更完蛋。
……
赵顼还有一个小目标——进入历史最强皇帝排行榜。
就像他的庙号一样，很神。
他的这个虚妄野心，王安石都看在眼里。
老王在29岁的时候就写过一首名诗《登飞来峰》。
其中有传世金句“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层”。
那时他只是一个小小的县长，就有这样的格局，实在难得。
看看那气势——
我最终是要在最高层俯视你们的！
如果说以前是一种幻想和意淫的话，
那这次，风云际会，他真的要走到最高层了。
2
熙宁元年（1069年）春天，48岁的王安石第一次见到神宗。
离他写下《登飞来峰》，整整20年。
这20年，他过得很煎熬，也很得意。
在好几个地方，他经历了岁月历练，积累了行政经验。
关键是，在大家都拼命朝上挤的时候，老王“淡泊名利”，几次拒绝了朝廷的提拔。
简直逆天了！
这种事不合常理，总是很有传播力的。
在没有互联网的时代，仅凭口耳相传，王安石的江湖地位，已经高高在上，听者如雷贯耳。
所有这些，神宗都注意到了。
所以，他对这次会面满怀期待。
显然，两人的气场十分契合，好得不能再好了。
“要超过几位先皇，必须改革！”老王拱了拱手说。
除了口头汇报，王安石还带了书面材料——《本朝百年无事札子》。
此帖被后世称为“北宋第一札”。
在这个帖子里，王安石评点了宋太祖到宋英宗等五任最高领导人的工作业绩。
总之，评价得很艺术，一方面克制地表扬，另一方面含蓄地批评。
比如，对美誉度很高的宋仁宗，老王评价道——
“宁屈己弃财于夷狄，而不忍加兵之效也”；
“聚天下财物，虽有文籍，委之府吏，非有能吏以钩考”；
“凶年饥岁，流者填道，死者相枕”。
大意是，仁宗啊仁宗，对外软弱，对军事及财政管理无当，选拔官吏无原则无标准导致鱼龙混杂，面对自然灾害束手无策。
这几句批评，有些大胆，毕竟那是神宗的爷爷。
可是神宗一点也不生气，反而热血喷涌。
因为王安石说到自己心坎上去了。
王安石不愧名列唐宋八大家，文采情怀杠杠的。
紧接着，王安石说了石破天惊的三句话，令神宗完全不能拒绝改革的提议了。
这三句话是，“天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。”
意即，“天象的变化不必畏惧，祖宗的规矩不一定效法，人们的议论也不需要担心。”
完全是离经叛道啊。
可是，有新意。
彼时的大宋，旧药方都已经不管用，必须有全新的思维。
王安石就是那个药师，他知道范仲淹的'庆历新政'为何失败。
因为太温和。
他要发起一场'脱胎换骨'式的激进改革。
3
面对神宗，王安石高唱《征服》，俘虏了一枚对他来说意义最重大、最重磅的粉丝。
神宗不顾一切地想扶老王上位。
其实，技术男王安石虽然有才华有理想，却有个很大的缺点。
那就是极其清高自傲，难于相处，江湖人称“拗相公”。
神宗想重用王安石的消息传开后，一片反对之声，如排山倒海，呼啸而来。
学士孙固摇了摇头说，老王是有才，但是没肚量。
参知政事吴奎眨了眨眼睛说，老王是有才，但是太轴。
副宰相唐介满面愁容地表示，老王是有才，但是性格有问题，会把天下搞乱。
神宗充分考虑了这些官员的意见，觉得很有价值。
第二天，他激动地任命王安石为宰相。
我想扶一个人，需要理由吗？不需要吗？
大家都反对的，也许是机会之所在？
……
之后，面对三天两头弹劾王安石的人，神宗不为所动。
我就要一条路走到黑。
神宗这个人还是有优点的，那就是拥有迷一般的自信。
虽然他一心思变，但真的没有驾驭变化的能力。
即便王安石加班加点、不遗余力地推进改革，结果也一样。
什么原因？
因为神宗根本走不出封建帝王的局限性，身边围满了蛆虫。
4
神宗登基的时候，朝堂内外，机会主义者层出不穷。
最典型的一个，便是当时还年轻的蔡京（几乎与神宗同龄）。
看到朝廷重文轻武，小蔡努力攻诗文和书法（后来居然很有成就）。
蔡京书法
王安石到汴梁任职的第二年，蔡京通过科举出道。
看到王安石得势，他还没搞清改革是什么玩意，便拼命挤到老王面前，自称铁粉。
他嗅到了机会，巨大的机会。
后来他的弟蔡卞成了王安石的女婿，他对改革就更加“死心塌地”了。
事实证明，他的“只站队，不站对”策略，是很成功的。
傍上王安石这棵大树后，他的祖坟就开始冒青烟。
他活了80岁，四度出任宰相，权倾一时，在整个宋代再也没谁了。
还有一代帅哥、酷爱辟谷的福建人章惇。
很多人记住这个名字，不仅因为他参加了仁宗年间的“千古第一科举”，是小一号的王安石。
更因为他屡次构陷好友苏东坡，直到后者临终之时。
还有郑侠，王安石的亲学生。
改革正酣，郑侠忽然抛出一幅作品《流民图》，置疑新法。
这幅图成了旧党攻击新党的一颗炮弹，王安石几乎吐血。
最后要提一下吕惠卿，一个极有野心又忘恩负义的人。
王安石首次罢相离开之时，将改革大旗转交给吕惠卿。
但这是一招昏棋。
吕惠卿此人，是个职业政客，为独霸权力，一上台就开始构陷打击王安石及其弟王安国。
王安石的儿子王雱，据史料记载，也因为吕惠卿的反水而死。
除了神宗，以上这几位，算是王安石的“核心”队友。
是不是有些唏嘘？
支撑历史上最著名改革的，居然是这些居心不良、獐头鼠目的家伙。
改革最后硬着陆，摔得七零八乱，也就很正常了。
一切都绕不开利益和权力。
王安石，不容易！
5
如果说王安石身边的机会主义者太多，那在对立阵营的人，一个比一个强硬，一个比一个大咖。
其中好几个还是不世出的天才。
比如老王的死对头、从小就敢砸缸的司马光（曾经是好朋友），就特别喜欢跟他对着干。
没办法，道不同，不相为谋。
王安石改革计划的核心之一，是不加税费而令国库充盈。
对此，司马光笑了，他在各种峰会和论坛上大肆讥讽，说那是无稽之谈。
王安石上位后，司马光马上辞职，躲回洛阳，用余年写下一部既有理论又有实践的巨著——《资治通鉴》。
领导，你不听我的，我只好把自己的想法，统统写到书里去。孰是孰非，让后人来鉴别。
文坛盟主欧阳修，曾是范仲淹的忠粉，为改革擂鼓助威的人，这次一反常态，旗帜鲜明地反对变法。
其实，欧阳修与王安石同为江西老乡，曾是老铁。
很多人还记得欧阳老师给王安石写过一首诗。
《赠王介甫》
“翰林风月三千首，吏部文章二百年。
老去自怜心尚在，后来谁与子争先。
朱门歌舞争新态，绿绮尘埃拂旧弦。
常恨闻名不相识，相逢罇酒曷留连?”
“小王同志，评价你的才华，除了李白和韩愈那样的终极大咖，我还能提谁呢？”
“现在朝纲不振，以后就靠你啦！”
不知道为什么，后来两人就不对付了。
王安石拜相后，欧阳老师第一时间向神宗提出辞职。
神宗就此事向王安石征询意见，老王不愧是一代直男，说的毫不留情。
——“欧阳修此人，在一郡坏一郡，在朝廷坏朝廷，留之何用？”
他还提到了欧阳老师年轻时的一桩陈年旧事——与外甥女私通并黑其财产被人告发。
全国读书人的偶像、外星人苏轼的老师，到了王安石那里，变成了一团屎。
王老师，你知道自己在说什么吗？
6
一代文豪苏轼，也是王安石的政治对手。
不是东坡先生不懂经济，他也是有丰富基层工作经验的。
我理解，两人气场不合，怎么看对方都不顺眼。
苏轼刚做官的时候，他的父亲老师、亲朋好友大多身居旧党阵营。
比如父亲苏洵就曾写过一篇《辨奸论》，暗刺王安石矫饰反常、不近人情，并预言他必将祸害天下。
但这些都不是苏轼反对王安石的理由。
他的成长经历，其实就是跟老王搏斗的过程。
嘉祐六年（1061年），24岁的东坡参加制举，王安石是考官。
东坡在考卷中，系统阐述了自己的政治观，基本上与王安石两年前向仁宗所上的万言书背道而驰。
从那个时候开始，王安石就开始对东坡不满，多次给东坡“差评”。
在神宗面前，王安石多次打小报告，说东坡为“恶马””非可奖之人”“邪险之人”“不可大用”。
年轻气盛的东坡，哪能受得了这个。
他写诗讽刺改革，“杖藜裹饭去匆匆，过眼青钱转手空。赢得儿童语音好，一年强半在城中”——所谓的改革，都是假象，给百姓带来的苦难是真实的。
嫌不够，他又写，“老翁七十自腰镰，惭愧春山笋蕨甜。岂是闻韵解忘味，迩来三月食无盐”——没什么好说的，人生在世，“惨”就一个字。
王安石生气地说，小苏，会写诗的，不止你一个！
你越是反对，我越是来劲。
即使被贬回江南，他也天天念叨着，哪天重回首都，操盘改革——
《泊船瓜州》
“京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。
春风又绿江南岸，明月何时照我还？”
……
巨人们同处一个时代，实属不易。
但他们的结局，注定遗憾。
那就是渐行渐远。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最后，上两张读者秀。
联系客服
