馆友“斗米折腰”：
您好！您的文章“
手机链上挂避孕套是不是道德惰落”
于2011年7月9日已被360doc选入“文教·社会”频道的“麻辣社会”栏目。360doc代表全体馆友感谢您的辛勤劳动和慷慨分享！
360doc个人图书馆 一则来自“南国早报”的消息称，卡通人物、足球、鲜花、扑克牌……个性张扬的年代，学生的手机链可谓五花八门。然而，你能想到避孕套也成了学生的手机链吗？目前，南宁市场上出现了这种用避孕套做的手机链，购买的人多是中学生和职校生，他们觉得“新鲜”、“酷”、“个性”，甚至有人还说“以便不时之需”。
笔者原以为80后思想很开放了，没想到90后居然会拿避孕套公开晃悠。一位90后同学说，“学校很多同学都用这种手机链，大家觉得很个性、时尚。而且，年轻人随身带着个避孕套也很方便。”有记者在南宁市某商场的一个铺面里，看到了不同款式的“情趣进口避孕套”。外表是不同的卡通公仔、星座等图案，里面装着不同颜色的安全套。外包装的边缘打了一个孔，挂上了一根手机绳。每个售价5元至30多元不等。
对此，有人表现出“狼来了”般的恐慌，甚为紧张的是90后的家长和老师们。有网友对此表示“无语”，也有过激的则认为这表示年青一代道德“整体惰落”。紧张是没有用的，随着时代发展，西风日渐东进，该来的一定会来。说这显示年青一代道德“整体惰落”则言重了。理性地想，笔者觉得这一现象让人看到了三方面：
一、性观念较之以往正大踏步开放
有80后说，社会上多认为我们思想很开放，可说起避孕套来我们多有顾忌不好意思怕人产生联想，哪象如今的90后。据羊城晚报报导，本月27日，“世界华人性学家高峰论坛暨广东省性学会第14次学术年会”在广州召开，一份《广东省大学生性与生殖健康研究报告》披露的许多数据颇说明问题，其中有这样的调查，受访的学生群体，完全不接受婚前性行为的只占15.29%。对同性恋的态度，更是出乎意料，46%的大学生认为同性性交属于少数人的正常行为，43.26%的大学生认为同性性交是人的权利。更有一成多的大学生主张通过立法来实现同性恋婚姻。说性观念正大踏步开放，一点也不为过。
二、性早熟已成为不争的事实
上述报告中的调查数据显示，过去男孩首次遗精发生的平均年龄在16岁左右，多数女孩子月经初潮一般发生在13—15岁。本次调查显示，大学生性生理成熟提前，男性首次遗精的平均年龄提前了1—2岁，女性月经初潮提前1岁。
三、性安全知识和保健意识普遍缺乏
以广东省大学生的生殖健康状况为例，总体良好，但不安全性行为居多。在各种性行为中，坚持使用避孕套的比例为34.30%，认为没必要使用的为28.55%。使用避孕套的比例未达半数。认为应采取避孕措施的男生比例为五成多，女生比例近七成。可见部分大学生避孕观念淡薄，社会责任感比较欠缺。本次调查还显示，部分大学的性教育很不完善。从大学生的角度对学校性教育进行评价，超过两成的大学生认为没有任何形式的性教育，四成多反映有老师讲过健康教育（包含性健康内容），两成多反映偶有讲座等普及宣传，仅有一成多大学生反映有专门的性教育课程。这样的情形在全国较为普遍。
上述三点揭示出的现实问题笔者觉得才是最值得有关部门、家长、老师和全社会重视思考的。对学生手机链上挂避孕套，笔者赞同专家的说法，老师和家长无需大惊小怪，应淡化处理，不如以平等、平和的心态与孩子交流，倾听孩子手机上挂避孕套的真实原因。也可借此机会，对孩子进行性教育，灌输科学正确的两性观念，认识避孕套的作用和如何在两性交往中保护自己，而不是严厉批评，或者简单粗暴地没收、禁买禁卖，甚至以“道德惰落”进行处罚。该来的都会来，堵是堵不住的。倒是专家的善意提醒值得称道，专家说，没有经过正规质量认证的避孕套没有保障，挂在手机上当玩具还可以，千万不能使用。质量不过关的避孕套不仅不能起到避孕、预防艾滋病、性病的作用，相反可能导致生殖道感染。
如何构筑起年青一代的道德堤防，是值得全社会思考的问题。笔者认为，国家除了因应上述现实加大性知识教育和普及的投入，与时俱进帮助人们调整、更新观念，还应重视道德思想建设。我们常常说父母是孩子最好、最直接的老师，事实证明，年青人违法犯罪许多都与已为父母的成年人道德缺失有关，长辈的不检点很容易给孩子树立坏榜样。特别是官员的表率作用尤其重要，这决不是牵强附会，笔者认为中国历来是个官社会，官员的一言一行具有超强的号召力。如今多少不良社会风气，诸如生活奢侈腐朽，贪污贿赂，道德败坏......都源自官场，于是就有了多起小学生立志要当官的笑谈。笔者觉得，与其责怪年青一代“整体惰落”，还不如从我做起，从自己做起，人人都来做遵纪守法、遵守社会道德，做道德的模范。一个人人遵守道德，道德有序传承的社会，自然就不必担心道德惰落。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
