三国中谁最会识人?有一个人被严重低估,诸葛亮都悔不听他言

《庄子.列御寇》有言:“凡人心险于山川,难于知天。世路崎岖,人心难测,识人是每个社会人都得被迫学习的生存技能,而在群雄逐鹿、纵横捭阖之际,识人更是每个君主谋臣必须深谙熟用的手段。那么在尔虞我诈的三国,到底谁最会识人呢?

如果就此问题做个投票,或许曹操会得票最高,诸葛亮也会旗鼓相当,甚至孙权也会拿到提名奖,但在小编看来,三国里面有一人的识人之术长期被低估,诸葛亮也因没听他临死一言而悔烂肚肠,那就是哭神刘备

粗看《三国演义》,刘备似乎是个无能之辈,用智只会问诸葛亮计将安出,用武就让二弟三弟上,整个人设就像《西游记》里的唐僧,只是好一块白白胖胖的肥肉,硬是被兄弟谋臣抬着抬到了君王的位置

然而刘备能坐到蜀汉开国之君的位置,也不是全靠哭来的,在识人方面,大耳贼就眼明心亮,尤其是对下面6人的判断上,其见识甚至高出了曹操和诸葛亮!

1、关羽、张飞

刘备靠自己的识人之技笼络的第一批人才,就是关羽和张飞,《三国演义》刘备初登场时,不过是涿县街头织席贩履的地摊小贩,只因识得关羽张飞为人中龙凤,将来必能助自己成就大业,于是空手套白狼,与二人结拜为兄弟,得到二人之神勇和张飞之资财,进而招兵买马参加剿灭黄巾,获得自己最初的政治资本。因能够识人,刘备也从光脚的变成了穿鞋的。

2、魏延

从魏延登场,诸葛亮就将其视作眼中之钉肉中之刺,而魏延之所以还能在蜀汉建功立业,就是因为他有刘备这个靠山。诸葛亮初见魏延就要将其斩首,刘备为其求情才留下一命,因识出魏延之才,在蜀国建国以后,刘备在大宴群臣的场合,将魏延任命为镇远将军和汉中太守,魏延也成为蜀国后期的唯一帅才,镇守汉中十年而魏国不敢窥视

因为诸葛亮的“反骨”论调,诸葛死后,魏延被马岱丁仪联手治死,导致蜀国帐内无人,姜维独力难支,而汉中门户又无得力人才镇守,西蜀残喘若干年就被魏国所灭。《三国演义》为神化诸葛亮,故意抹黑魏延,其实在对魏延的判断上,诸葛亮远不如刘备

3、张松

若说对魏延的判断上刘备胜了诸葛亮,那么对张松的判断上,刘备则是胜了曹操。张松本为西川刘璋臣下,因知刘璋并非明主,怀揣西川地图,想将其贩予明主。一开始张松挑的是曹操,谁知曹操嫌张松貌丑,颇为轻视,杨修力荐,曹操还是因其行为不羁,将其乱棍打出,白白错失西川之地。

刘备遇到张松之后,却没有歧视张松之行貌,以礼相待,不仅获得了入川地图,张松还无间道卧底刘璋帐下,花言巧语让刘璋纳刘备入川,刘备也因此真正获得了安身之地。

4、法正

世人均知诸葛亮是蜀汉军师,却不知刘备在得到法正后,诸葛亮基本只是后勤总管,军事上都是法正在出谋划策。法正跟张松一样,都是刘璋部下,因和张松一起卖主,背负了道德污点,再加上法正有性格缺陷,心胸狭窄,睚眦必报,在他掌大权后,跟他结过小仇的纷纷倒霉,所以被很多人认为不可取,刘备却深喜法正大才,对此小节不以为意,依旧加以重用。

法正也真对得起刘备,屡出奇谋,劝刘璋投降,帮刘备赚得西川,又出奇谋将夏侯渊斩首,就连诸葛亮也对法正颇为佩服,关羽张飞被杀后,刘备执意东征,诸葛亮感叹道:“若法孝直还在,便能够制止主上东征;就算不能制止,若随行东征,一定不致大败而归。”言辞之间,颇有自叹不如之意

5、马谡

以上五人都是被刘备挖掘,或者别人都说不行,刘备偏说行的,而马谡则是刘备识出不行,并且在死前专门警告诸葛亮:“马谡言过其实,不可大用”,而诸葛亮却没听,后来验证果然被刘备说中的

马谡妄自尊大,一味自是,不仅刘备识出不可大用,就连曹叡也知马谡是个草包,而诸葛亮却将马谡引为知己小友,每次见面都从天亮谈到天黑,真的跟其在《三国演义》中多智近妖的形象十分矛盾

尔虞我诈是三国,刘备若真是个只会哭的脓包,也坐不到那么高的位置,可惜《三国演义》儒家倾向太过严重,让人误以为刘备仁义敦厚,所以只用掌握哭天抹泪儿这个技能就能拿到天下,实在是腐儒之见,扭曲历史了

当然,以上只是小编的一家之言,各位朋友,你怎么看呢

本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,可拔打24小时举报电话4000070609 或 在线举报
来自:醉眼看名著  > 待分类
举报
[荐]  原创奖励计划来了,万元大奖等你拿!
猜你喜欢
类似文章
诸葛亮用人得失论
蜀国败亡,诸葛亮应负主要责任
盘点三国演义中蜀国的十大武将,第一众望所归
关羽︱二哥,你脸红什么?
说诸葛亮成就刘备,那是不懂三国
你对三国了解多少(三国演义测试题)
更多类似文章 >>
生活服务