工行的住房贷款,房贷利率是3.4%,要不要转为以LPR为定价基准的浮动利率?题主的问题是担忧过度了,你的房贷利率如此之低,堪比公积金利率,你这个应该是打了七折的结果,可以说题主是非常的幸运,是买在了低点,当时房价低,房贷利率也是十分的优惠。为什么说题主可以不用转为LPR的浮动利率?
其实很多人担心和纠结到底是转还是不转的问题,根本原因就在于不知道未来LPR的走势会如何变动,但是有一类人是无需考虑未来的LPR做何变动都可以选择固定的房贷利率,这类人就是房贷利率十分低的那部分,比如像题主的房贷利率,是打了七折的,已经十分优惠了,已经接近公积金的房贷利率,其实你大可选择固定利率,锁死当前的低利率,以后无论LPR怎么变动都不会对你有太大的影响。
笔者的观点是对于那些房贷利率已经特别低的人,而你又无法判断未来LPR的走势的情况下,那么就选择固定利率好了,这样就锁定了低利率,无需为以后的利率涨跌而操心,
其实我们都知道选择以LPR为定价基准的浮动利率,那么以后的房贷利率的涨跌是和LPR的走势相关的,那么LPR未来的走势会如何?
笔者的观点是LPR未来的走势是走跌的,原因是有三个,第一是中国经济在放缓,社会的投资回报率在降低,在这种情况下利率也会降低的,而LPR作为市场利率之母,它当前也是下降的趋势;第二个原因就是中国M2的增速已经不可能回到过去的两位数增长,在最近的三年都是维持在8%左右的增速,基本是等于经济的增长速度和CPI的之和。第三个原因是现在全球的央行都在降息,比如美联储将联邦基金利率降至零水平,在国外央行都降息的情况下,我们是不可能加息的,这是最起码的,而降息的幅度和频率虽然不一定比得上其他央行,但是降息也是大概率事件。
从事实来看,LPR自从去年诞生以来,已经是在降低的,5年期以上LPR去年开始诞生的时候是4.85%,现在是4.75%,而1年期LPR降幅就更大了。
房贷利率换锚事关数千万家庭的利益,大家都在关心,有人倡导转换为固定利率更划算,也有人倡导浮动利率更划算,对于结论而言大家都有看法,不过大家都并非是懂经济和金融的专业人士,对这种观点也是难以判别,所以你的需要去看他们观点背后的逻辑,对于笔者也是如此,笔者的观点已经很明确了,背后也给出了支撑观点的逻辑,是否认同我的逻辑,这个就是各位读者自己的判断了。
联系客服