四月份看到新闻时，我的心揪成一团。因为我知道，男孩选择自杀且想要的念头绝对不是第一次。
为什么这样说呢？任何行为在发生之前一定是大脑做出了相应的指令。而自杀这种事情，剥夺生命的举动，绝不是一朝一夕的决定，而是日积月累反反复复在大脑中演习，直到大脑最后崩溃放弃理性思考直接发出信号，你去死吧，死了就什么都没有。
新闻中不难看出，孩子的家庭起码小康水准，甚至更好，毕竟在上海这种高消费的一线城市去供一辆车并不便宜。但就是这样还算富裕的家庭，小孩只上得了职校，对于骄傲且有虚荣心的父母来说不算一件开心的事，关键上职校还不老实，和同学不好好处理关系。母亲自然是不满的，至于新闻中的批评几句，真的只是说几句吗？我看未必，如果说父母在被学校通知孩子在学校惹事生非，只是简单教育的几句，和男孩说。“你好好和同学处理关系，好好读书，妈妈很忙，上班很累，你多体贴一下妈妈，不要在学校惹事情，有什么和妈妈说。”孩子为什么会去跳桥，这没有什么想不开的，这种情境是绝对不会酿成悲剧的发生。
母亲在高速公路上临时停车做法，细节之处也反映了孩子监护人罔顾交通法律的素养缺乏，试问这样粗心不细致的母亲能培养多么韧性刚强的孩子？
在网络一致同情母亲可怜，中年丧子，白发人痛失黑发人舆论时，有谁知道少年郎的命其实是母亲无意间葬送的，如果不停车，孩子也没有机会去自杀。事出有因果，一味职责孩子脆弱，内心不坚定，轻视生命。又有谁知道年轻生命为何放弃这人世间，如果少年的人世间是美好的，他为何要放弃？所以，请各位在叹惜现在小孩不懂事真难管的同时，扪心自问一句，你了解这位少年吗？你知道她的母亲对他的教育吗？
这次事故造成的舆论反应不难看出，现在的大多数父母一味站在长辈角度的高者姿态，俯着每一个孩子，从一个不对等不平等的身份要求着孩子的性格，未来，甚至人际关系，这样的孩子不过是成年人自己的附属品。只不过身在其中的父母，还一心觉得自己是为了孩子好，甚至觉得现在孩子怎么越来越难带。
其实不是孩子越来越带，而是父母越来越不会带，越来越不愿意带。
在思想开放的时代，孩子的自我觉醒远比现在已是为人父母育儿成长经验之谈来得要早。所以棍棒出孝子和严父慈母式教育的模式早已出局。在孩子成长之际，爱的教育要更加适合心智尚不成熟的他们且要求平等沟通的他们，学着和他们做朋友，你会收获完美小孩。
从小给足孩子足够的安全感和幸福感，远比你为他打下的金钱宫殿来得实际有用，钱没了可以再赚孩子没了就是没了，这是不可逆的命题。
联系客服
