大家好,我是模度。
天时地利人和,当机会摆在我们面前的时候,我们没有珍惜,最后只能无奈的接受失利的痛苦,这种痛犹如卡在喉咙的刺,让人难以下咽。 我认为这次男篮失利最根本的原因就是基本功不扎实、处理关键球的能力差。在此希望明年考一注的各位能以此为鉴,要想在明年的考场上取得好成绩,唯有扎实基本功。 过去的终将过去,未来的路还很长,加油,中国男篮!加油,各位准一注!
上一篇文章讲了场地设计题目的考试要点,今天分享几个关于场地设计题目的考试技巧,这些考试技巧会帮助大家提高场地设计题目的解题速度,同时也能让大家在考试时避免犯一些较低级的错误。
以下是文章的主要内容(由于图文比较多,今天先介绍前三个):
任何一道真题都是经过出题人长时间反复推敲,并不断完善过的,所以标准答案肯定是相对完美且最符合题意的。
标答的整体布局有以下几个特点:1.分区明确;2.布局紧凑;3.构图均衡。
一、分区明确
我们以2018年体育学校题目为例:
对学校建筑有所了解的同学应该知道学校主要有三个功能分区:生活区、教学区、运动区,三者的关系如下图所示:
2018年题目的功能分区是这样的:
我们可以看出各分区之间既相对独立,又联系紧密,这一条和方案作图的分区原则是一致的;因为不管是方案设计还是场地设计,所遵循的基本设计原理都是一样的。
二、布局紧凑
布局紧凑,换句话讲就是:题目中不会存在任何一处没有属性的用地。
出题人是不会在题目中设置一块没名没姓的空地,这不符合“有效利用土地”的原则,所以我们布置完方案后,一定检查一下有没有空着的用地,如果有,需要及时调整方案。三、构图均衡
构图均衡,讲学术点就是画面要有形式美,给人一种和谐感、稳定感;通俗的讲就是看起来要舒服、要协调。
所以我们做出来的答案,起码要先过的了自己这一关,如果连自己看起来都觉得别扭,就应该马上意识到做出的方案是有问题的。
大家布置完方案后可以先以这三条为标准,初步判断方案的正确性。
题目中经常会让我们布置两栋一样的建筑,例如:教学楼、病房楼、办公楼、宿舍楼等。两栋一样的建筑一般有三种布局方式:左右对齐,上下对齐,上下错位。
一、左右布置:一般不合理,特殊情况除外
初看的话,貌似组团形态没有什么问题,是规则的矩形。
可是仔细分析的话,就会发现流线、空间、比例都有问题:流线过长,没有围合空间,组团比例失调,所以一般不会左右布局。
但也有特殊情况:如果这两栋相同的建筑需要设置前广场,那就可以与广场共同组成一个小组团,这种情况下左右布局就是合理的。
例如:两栋相同的建筑是展览馆,题目要求布置室外展区,那展览馆就可以与室外展区成组布置,此时展览馆左右布置就是正确的。
二、上下布置:合理
合理的理由是:1.内部流线较便捷;2.有围合空间;3.组团形态比例和谐。这种也是最常规的布置手法。
两栋相同建筑的布局特点总结如下:
三栋相同建筑的布局特点
三栋相同建筑与两栋相同建筑的建筑类型一样,主要有:教学楼、病房楼、办公楼、宿舍楼等,通常有以下几种布局形态:
一、左右布置:不合理 (与两栋一致)
不合理的理由:流线过长,没有围合空间,组团比例失调。
二、上下布置:合理 (与两栋一致)
合理的理由是:1.内部流线较便捷;2.有围合空间;3.组团形态比例和谐。
最常规布置手法。
四、L形+其他相关元素:合理
三栋一样的建筑如果与题目中的保留树木、保留建筑、相同功能分区的其他建筑组合布置,形成规则的矩形组团,就是合理的布局方式。
五、上下错位布置:有条件限制 (与两栋一致)
1.如果布局形态是为了呼应场地轮廓,那就是合理的;
2.如果不是为了顺应地形,上下错位布置就会出现异形组团,此时就是不合理的。
三栋相同建筑的布局特点总结如下:
今天的文章就写到这里,我们下篇接着介绍剩下的四个解题技巧。
联系客服