A股有一类股，涨一段就涨不动了，逻辑其实很好理解，就是A股99%都是波段股，就算是贵州茅台、山西汾酒也是要波段操作的，所以很多股只要涨到阶段前二十名就不行了，很多人高位说多少逻辑，写多少文章还是没用的。因为从几年的逻辑来看，A股是还是理性的。某个股阶段涨到顶了，自然会被人砸掉了去换确定性最强的。
以前我总是有一个错误的算法，比方6.1-6.2我为什么会再去买漫步者呢，我帐是这样算的，我盐津换湘佳，已经赚140%，比4.28抄到漫步者的拐点还低，所以我切换进去我也是占便宜的。毕竟我现在会逃顶了么。
但现在经过分仓和万一免五元的进化后，帐就不是这样的算的了，因为分仓模式手上必定是有一些踏空仓位的，所以是有踏空资金的思维的，一个股票已经涨进年度前十，再加仓或者切换进去，考虑的肯定要更多一点。
高位切换或者加仓，首先要考虑的是商业模式，其次是能不能带动板块和市场绕不绕的过去。毕竟你任何高位的股票相对于正川股份这种龙头腰斩来说，龙头在腰斩的极端处，还是风险小的，而且正川股份是业绩没出来而已，逻辑还是在的，这样9.15的正川股份相对于盐津和山西汾酒的确就更有性价比了。
持有=买入，在我的体系中一直不是这样的，毕竟我对于追二三个涨停之后股，基本没有过成功的先例（好象就成功过 $昊志机电(SZ300503)$ 一个）。但分仓和万一免五元后，就不得不仔细去思考这个问题的，分仓之后，基本上我每天都要动一下帐户，分仓赚钱是比全仓一个慢很多的，因为有一个高位加仓然后吃回撤割肉和龙一仓位没买足少赚钱的问题，因而分仓的胜负手就会越来越集中到能不能提前找到下一个盐津或者正川。就是你慢一二天切换是问题不大，但切换进去的股，要涨的足够多，切换的点位也要够精准。这样对于漫步者这种已经腰斩过的股，确定性的确不足。对于高位切换，最好是切换进山西汾酒，康泰生物这类主升的时候开在高速公路上的股票（事后来看就是主升回撤小于20%）。
至于我为什么这么高位去买漫步者，这和我的体系有关的，我是就算要回撤，也是尽量回撤到年度十大，毕竟3.5 立昂技术的回撤是完全没有意义的，而我回撤放在盐津铺子，漫步者这种已经赚到过钱的年度十大了，会和前几年一直在搞同花顺，然后2018.12月重新买进同花顺，指不定哪个系统性的低点，这个股又涨成阶段龙头了，要把回撤放在已经赚到过钱的牛股上，至少不会去反感这家公司，只会感觉到市场的复杂。
但是的确已经赚到过大钱的公司，再想捞第二波还是太容易不客观，有太多的美好的幻想。
那以后怎么避免再犯6.1-6.3这种关键节点去高位买入漫步者这种错误呢，最关键的思维方式还是，高位买入的时候，要有空仓思维的，就要想象自己是个饥饿的空仓资金，会不会这个地方来追。
联系客服
