水镜先生司马徽和诸葛亮关系密切，亦师亦友。他曾经说过一句名言：孔明虽得其主，不得其时。很多人都信以为真，认为水镜先生言之有理，但实际上，司马徽这句话，大错特错！
刘备在遇到诸葛亮前，屡战屡败，连个立足之地都没有。遇到诸葛亮之后，他突然就起飞了！诸葛亮对于刘备的作用不言而喻，连刘备自己都说：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”但实际上，刘备和诸葛亮真的是最佳搭档吗？
公元219年，就像是个分水岭。那一年，刘备击败曹操，拿下汉中，进位汉中王，完成了诸葛亮隆中对的第二步：三分天下。然而同一年，关羽操之过急，提前实施诸葛亮的“隆中对”的第三步：若天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，刘备则是出兵秦川，两面包夹，最后一统天下。“
显然关羽的出兵时机并不对，考虑到诸葛亮谨慎的性格，此时刘备刚取得汉中，经历了一场大战，需要休养生息，应该不会提出这时候出兵的建议。出荆州之兵攻打曹魏，极有可能是关羽自己的主意。最后的结果是悲剧的，关羽兵败被杀，而荆州也被曹操和孙权瓜分。
刘备为了复仇，举国之力伐吴，结果被陆逊一把火烧光了家底。
关羽的荆州兵，训练有素，养兵多年，作为未来真正北伐的主力，被关羽败光。刘备伐吴，又败光了入川和汉中之战时，磨练出来的精兵。
这真是辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前。
刘备死后，留给诸葛亮一个烂摊子：
智商不高的儿子、荆州派和益州派长年的派系斗争、魏国和吴国的虎视眈眈、新一代的文成武将青黄不接等等。
这其实也不算什么，以诸葛亮的能力，这都不是事儿。最令诸葛亮伤心的是，刘备死前，还要用言语试探诸葛亮的忠诚：
“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”
这些话不仅深深的刺痛了诸葛亮的心，更是让诸葛亮背上一个大大的包袱。刘备给诸葛亮托孤的意思很明确：
我就剩这点儿家底儿了，说实话创这点家业不容易，你也知道。我儿子如果还行，你就想办法帮帮他，如果他是个败家子，你还不如直接拿走！
蜀国在刘备死后陷入短暂的混乱，但诸葛亮很快凭借自己的能力，帮刘禅坐稳了江山，这也证明了刘备的托付是对的。
刘禅即位后的蜀国，没有了荆州，又被关羽和刘备败光了家底，已经成了“三足鼎立”中最弱的一个足，随时都有可能倾倒，作为一个小国，若不先下手为强，只是偏安一隅，早晚会面临被魏国所灭的命运。
眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。刘备从最高处跌落到深渊，仿佛还在昨天。
诸葛亮明白这个道理，他北伐的意义，或许并不是为了兴复汉室，而更多的是在给蜀国灭亡拖延时间，是在和命运相抗争：“明知不可为而为之！”
可惜刘禅并不明白这个道理。他不止一次的质疑诸葛亮北伐的意义，认为天府之国，住着多舒坦，与其是劳民伤财，举国之力北伐，还不如自己花了这钱来得享受，如果魏国攻过来，大不了投降。事实证明，刘禅的想法是错误的，他投降后到了洛阳，也并没有好日子过，天天战战兢兢，而他的子孙后代，在永嘉之乱时死于一场屠杀。
正所谓乱世出英雄，指的是，在乱世时，英雄或许可以不走寻常路，从而取得更大的成就。
如果诸葛亮没有生在乱世，没有3岁丧母、8岁丧父、从小背井离乡的惨痛经历，或许他不过是泰山郡的一个纨绔子弟而已。是乱世，把他逼得更加优秀和完美，成就了他“千古一相”的美名。
刘备并不是一个值得诸葛亮托付终身的君主。诸葛亮生对了时代，却没有遇见对的人！
而曹操和孙权，都曾经向诸葛亮抛出过橄榄枝，曹操送给过诸葛亮5斤鸡舌香，孙权更是明确对诸葛瑾说过要挖诸葛亮过来，他们都以得不到诸葛亮而感到遗憾。
如果诸葛亮在隆中，梦到将来发生的一切，他是愿意出山助刘备一臂之力呢，还是选择安安静静的做一个农民呢？
你认为诸葛亮跟对了人吗？他的最佳老板是应该是曹操、刘备还是孙权呢？
作者：豫荐你，百万爆文作者，优秀传统文化传播者，人类历史讲述者，关注我，了解更多！
联系客服
