如果落凤坡被射死的是诸葛亮，庞统能否改变蜀国结局？

水镜先生司马徽曾经断言：卧龙、凤雏得以便可安天下。刘备得了两个，但最终的结果是，不仅没安天下，最后还亡国了。

诸葛亮和庞统，一龙一凤，都是荆襄地区有名的才俊。颍川名士司马徽善相人，庞统曾在20岁时前期拜见，2人相谈甚欢，畅谈一日一夜，庞统更是被司马徽评为南州士子之首。

据《三国志庞统传》记载：庞统字士元，襄阳人也。少时朴钝，未有识者。颍川司马徽清雅有知人鉴，统弱冠往见徽，徽采桑於树上，坐统在树下，共语自昼至夜。徽甚异之，称统当南州士之冠冕，由是渐显。

司马徽非常看重庞统，但庞统如果是南州第一士，那诸葛亮又排第几呢？司马徽之所以当初那样判断庞统，是因为当时他尚在颍川，还没有来到荆州，遇到诸葛亮。

诸葛亮和庞统的实力非常接近，属于伯仲之间，司马徽估计都很难比较2人的高下。他们各有所长，诸葛亮更擅长内政，而庞统更精于谋略，2人可以很好的互补。

庞统是一位军事天才，他曾在东吴为官，没有受到多大的重视。在他离开时，东吴一些他的好友前去送他，有陆绩、顾劭、全琮等，顾劭问庞统：“听说您能相人，您觉得我们2人相比如何？”庞统说：“陶冶世俗，甄综人物，吾不及卿；论帝王之秘策，揽倚伏之要最，吾似有一日之长。”大致意思是说：陶冶世俗，综合分析人物，我比如您；论给帝王出谋划策，我可就比您强了！

看得出来，庞统对自己的谋略还是非常有自信的，顾劭也很认可庞统的话。

庞统投奔了刘备后，起初也不受重视。鲁肃和诸葛亮举荐后，庞统才得到刘备的青睐，被任命为军师中郎将。在征讨刘璋时，庞统给刘备献了上中下3个计策：

上计是以精兵偷袭成都；中计是骗杀杨怀、高沛后，再步步为营，进攻成都；下计是回家算了，成都的事儿慢慢再说。

刘备采纳了中计，结果错失了奇袭成都的机会，中计前面虽然也算顺利，但是越到后面越困难，就像是打游戏副本一样。而庞统则也在围攻雒城的时候，被乱箭射死（《三国演义》中死在了落凤坡）。

庞统一死，刘备不得不把手里的王牌，镇守荆州的诸葛亮调来帮忙。在刘备眼里，庞统固然重要，但诸葛亮的地位无可替代。诸葛亮一走，荆州交给了关羽，接下来的剧情大家应该都知道了。

后来诸葛亮六出祁山（正史是五出祁山），忠心可嘉。但事实上，除了起到骚扰作用外，并没有占到多大便宜。后世的很多专家，甚至质疑诸葛亮穷兵黩武，劳民伤财。陈寿在《三国志》中更是直言诸葛亮打仗上不太行：“盖应变将略，非其所长！”

如果2人身份对调，在落凤坡被射死的是诸葛亮，庞统能否带领蜀国走向最后的胜利呢？

答案是否定的。

两个国家之间的战争，并不是一场两场定输赢的，更多的是国力之间的较量。诸葛亮在蜀汉的国家治理上，几乎做到了极致。诸葛亮并没有穷兵黩武，而是在国富民足的基础上，才出兵北伐。蜀汉当时是“国以富饶，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。”

可以说，在治理国家上，诸葛亮是一位真正的超级天才。而这些能力，是庞统无法具备的。

诸葛亮在蜀地所作的贡献，不管是经济上的值百钱，还是基础设施建设方面，都对蜀地造成了深远的影响。以至于如今的蜀地人民，事隔一千年多后，仍然对诸葛亮十分怀念。对于成都人来说，可以不知道哪条路怎么走，但一定会知道武侯祠的具体位置。

所以说，如果落凤坡被射死的是诸葛亮，庞统来经营蜀汉，或许会多打赢一些胜仗，但是在蜀汉的经营上，绝对不可能做的如诸葛亮这样出色，也很难改变蜀汉灭亡的命运。

庞统还是死得太早了，死时年仅三十六岁。如果庞统不那么早死，率军北伐，而诸葛亮负责后勤和国内事务，2人各施所长，蜀汉还是有很大机会逆袭曹魏，一统天下的。

想必诸葛亮也不愿庞统那么早死吧，如果庞统活着，他也不至于活活累死了！

最后送上《三国演义》中的一首童谣吧：

一凤并一龙，相将到蜀中。才到半路里，凤死落坡东。

风送雨，雨随风，隆汉兴时蜀道通，蜀道通时只有龙。

作者：豫荐你，百万爆文作者，优秀传统文化传播者，人类历史讲述者，关注我，了解更多！