2024年的读书散记，它将是漫长的、随性的……
001
当新年的阳光涌进我的床头并在陈志平先生的论著上涣漫开来的时候，年近五十的我不禁暗自感慨：
兜兜转转三十年，转身还是黄庭坚；
记得三十年前的寂寞少年乡下，父亲盼我成才心切，方式之一是要求我临帖，他说读书人写一手烂字是很丢人的事，有辱斯文。自然也给我买了许多帖子，其中有一本是苏黄法帖的合集，名字我忘记了，只记得那些个闷热难耐的夏天，我是认真临过几遍苏黄的，但当时年少轻狂，又天性愚钝，以至于当一位何姓同学看到我写的字并若有所思地说你的字是苏东坡黄庭坚的底子时，当时的我却感觉不到何君此语背后的不俗眼力，也意识不到其实苏黄是我笔墨生涯中的第一口奶，尽管我以往的笔墨生涯是如此的四处漏风而且将来也正经不了，但这又有什么紧要呢？书法艺术最无趣的地方就是做着做着就掉了书袋，还自以为是一门能通天入地的学问。它就是一项直指心性的笔墨游戏，需要的是游戏精神本身而非其它任何冠冕堂皇的理由，就此而言，苏东坡古今天下第一，黄庭坚是最好的东坡书童。
后来，偶尔也会想到何君，他是认真临过米芾的，有一次还跟我说，他跟一个县城的副处级退休老干部学习草书，于右任一路的草书，但当时我以小人之心度君子之腹怀疑他居心不纯，不过是以拜师学艺的方式接近老干部的人脉资源而已，别说的15年前的南方小县城，就是现在，人脉依然是江湖第一资源。
后来，像所有因为有所求、所以不持久的书法爱好者一样，何姓同学的草书学习计划撂荒了，大概是因为那位老干部不行了或不在了吧？其实也没什么了不起的，人走茶凉的事情每天都在发生。
002
对刚刚完成《书谱》百过计划、对用笔产生了新的冲动与想象的我来说，《书法侧锋用笔研究》来得太及时了，尽管相对于冯亚君先生通过罗列前人相关论述去印证预设结论的治学方式，我更喜欢想象力本身的阐述与推演，略显遗憾的是他在阐述自己的观点或感觉时有点抠抠搜搜，甚至有点羞涩，好在他功课做得扎实，尤其在对前人相关言论的梳理上严谨有力，让我受益匪浅。
书法用笔的中侧正偏之争，在我看来是一个纯属多余的伪命题，因为从一开始就错了！毛笔只是一种有其特性（惟笔软）的工具，固然很重要，但并非书写行为的主导性因素，我们需要做的只要掌握它的构造特点并因势利导地应用它，而不是因为它有独特的个性（惟笔软）就将它奉若神明并顶礼膜拜之，你听说过那个厨子的宫保鸡丁好吃是因为他颠勺的角度很独特呢？说到底，庖丁解牛的关键全在他有一副既能洞若观火、又能因势利导灵巧心目，而不是他手中那把锋利的刀。
003
联系客服
