哪怕这种“特殊”、这种“极端”的出现是暂时的、是没有对我们“目标”实现有太多帮助的，但它们的出现，还是会让我们惊喜一番。或许，借助这“惊喜一番”，会对我们原来既定目标有所调整、向着更可能实现的方向调整——理由是：那个与目标类的“雏形”或“前身”我们见识过了，我们的设计或目标不再是纯粹的“空想”、不再被担心是全部的“唯心主义”。
几天前，偶然见到我曾经的两个（清爽和彭伟）搭档弄了一个有关于小麦分蘖与成穗多少关联的小视频，TM俩的意思是：小麦分蘖多，不一定成穗就多！
TM俩说得挺对！
就着TM俩的“说法”，我顺着在想，虽然小麦分蘖多不一定就成穗多，但是，成穗多，必然要建立在分蘖多的基础之上。也就是说，没有较多的分蘖，很难或肯定不能有较多的成穗！更进一步说，成穗多，肯定要从分蘖多的类型“堆儿”里出；分蘖少的类型“堆儿”里，绝不会出现成穗多的类型。
一直以来，我们都在关注那些分蘖多或“特多”的类型，但过程中我们发现，往往分蘖多，甚至特多的类型多为匍匐的类型，譬如我们的蓝小麦分蘖就是多，多的离谱、多的都没法让我们将其分蘖数数清楚。看下边照片。
图1.这不是大播种量的产物，而是我们的单穗穗行——分蘖多的不像话！
但它们成穗就是少，直至很少！这种现象大家应该都有共识。
而，幼苗习性半匍匐、或干脆就偏直立时，分蘖往往较少（虽然它们成穗较多），可能这就是“普遍规律”或“普遍现象”。
我们做育种，不光是要利用“普遍规律”，更应该希望有“特殊性”东西的出现。我觉得，“突破性”育种，其应该源于“特殊性”类型的“小堆儿”，而不是出现在“普遍性”的“大堆儿”里。
去年小麦抽穗以后，我曾经发过一个视频，视频里说到的小麦是一个无芒的品系，组合是：中麦578/烟农24.这个品系的穗子很多，多的程度有些都让我们感动了！
我们曾经说过，无芒小麦容易成穗多。当无芒小麦看着穗子多时，经过我们实际一查一数，其数值会比我们估算的还多——这又是规律，是普遍规律。或也是因为这，我们才特意配制了中麦578和无芒的烟农24组合。
本月27、28日这两天，我都在我们育种地里溜达、看苗。看苗的同时，可能是因为清爽和彭伟TM那个视频在我脑海里还留有点痕迹，我对每个材料的分蘖多少都较上心，特别是那些幼苗习性不是过分匍匐、且分蘖多的类型会让我更加的感兴趣……
一个“这样”的类型或许出现了——
产量比较第298号小区，组合是中麦578/烟农24，品系代号是4059的蘖太多了、不是“一般”的多！
特别是值得一说的是：1）其不是那种大宽叶片的“看着”多类型，而是小窄叶片的实际多类型；2）其不是幼苗习性匍匐的类型，而是半直立蘖多、成穗可能也多的类型；3）其抽穗并不晚，估计应该比济麦22早3-4天。
看照片！
图1.就是这个小区——分蘖多，群体大，叶片窄，较直立……我们很少见到分蘖这样多的
图2.我剥了一个主茎，见到了有半厘米以上大小的幼穗，第三节间开始伸长了，估计其茎杆不会太高，穗子不会太小，抽穗不会太晚……马上在实施的拔节肥水对这样的麦苗来说，已经晚了
图3.这是一个习性为直立型的品系——分蘖不多，群体不大。这样的类型，拔节肥水更应该早一些。画外音——育种地就是这样，不可能照顾特殊类型，对不住啦！
图3.这就是我从去年视频上的截图，说明，分蘖多，有成穗多的类型，且可能还会很多，希望今年298小区的穗子能继续的多！
我现在刚刚感觉到，育种上的一些东西不不敢随便写、随便说了，因为一些观点、发现都在自己和别人这里、那里经受着实践或实际的检验，当这些感觉类、唯心主义的东西说出去后，其最终没有在我们或别人那里靠材料表现得以证实时，虽然别人不和我们较劲儿，但我们自己会感觉不好意思的。
育种有着它自己的特点，这个特点就是：结果总会偏离我们的设计或目标，不管我们的设计有多好，执行过程中有多努力、多上心！特别是当我们总好改造这、改造那时，可能其结果会更糟！我估计，育种材料本就不愿意被我们或谁去改造，适当的时候，我们顺便利用一下它们的某些表现，它们可能会更愿意一些。
小区298，我自己记下了，估计我们的同行们也会记住它，到时候，见到了穗子，您不能来看，我会再拍个照片在这里继续地说，说它们是否有了我们希望看到的表现。
联系客服
