《三国演义》相比大家都耳熟能详了，即使没有完整的看过这本书，也多少从各种各样的渠道了解过在当时三权鼎立的时代发生在诸侯之间的战争大事。
特别是以孙权、刘备、曹操为首的各种明争暗斗，让人看之为之过瘾。其中又以诸葛亮、司马懿等人的争斗最为精彩。诸葛亮为帮扶刘备稳固政局，实施了一系列作战计划以削弱曹魏实力，蜀汉的这种“以攻为守”的策略，使得当时的政治局面处于一种相对平衡的状态。
像曹操、刘备这类人物，在战场上可谓是叱咤风雨，是威名响彻一方的豪杰。在孙权、曹操、刘备、诸葛亮逝世之后，他们的后代开始了属于他们自己的时代斗争，不过与自己的父辈相比，还是相差甚远。
纵观历史，父亲的家业总是由下一代的人来承接，但却很少人能做到像父亲那一代的成就。用现在的话说就是“富不过三代”。就从秦国统一天下之后的历史来看，父辈的丰功伟绩有许多是葬送在了自己的子孙后代里。就如嬴政之子胡亥，只在皇位三年，就丢掉了先人辛苦建立的秦朝盛世。
三国著名人物曹操，以统一天下为目标，做出了多少令人佩服的壮举，后大业到了曹丕手上，却没有了当年他的风采；后刘备在逝世之前，经过深思熟虑，也是将江山交给了那为人诟病的儿子刘禅身上，世人皆称之为“扶不起的阿斗”；还有一位三国时期的领主孙权，寿命最长，直接将大业托付给孙亮，也是没有什么大的作为。
在公元220年，曹操的儿子曹丕继承魏王爵位。曹丕在曹操的众多孩子当中，可以说是最有心机的一个。在军事韬略上，曹丕或许比不过父亲曹操，但若是比心术，那结果就反之了。
曹丕是魏国第一个皇帝，此时曹魏政权逐渐代替了原先了汉朝统治。曹丕除了颇有心计之外，同时也胸有大志，最后登上皇位。他并不是在曹操储君人选中是最有才华的，相反，他在众多哥哥弟弟中反而是最不显眼的一个。
在曹魏相争的时代，曹丕的才能远不及曹冲、曹植等人，但他胜在能忍、善于伪装，并取得了最后的胜利，统一了北方。后一年，刘备称帝，与他形成对立面。
孙权的时代在公元280年被西晋所灭，这也是三国鼎立时代结束的标志。曹操的魏国，虽说国力强劲，甚至远超同时期的蜀汉、东吴，但他最终还是没能统一天下。这是因为孙权有长江天险，他有能力统一天下，说明孙权也是一个极为危险的竞争对象。但可惜孙权晚年较为昏庸，选择了幼子作为继承人，这也更激化了朝廷内部矛盾。
在孙权死后，他的子弟孙亮、孙休、孙皓接连上任。我们从这“三孙”、曹丕、刘禅之间的执政时期来看他们之间的区别。
孙亮在十岁就继承皇位，一开始是重臣帮忙执政，后在十五岁开始亲自操刀，但就在他想要暗杀孙綝时，这个秘密被泄露，他落得自身难保，贬谪之后两年，就死去了；孙休时期，也是只在位六年而已；孙皓更是成为东吴的亡国之君。
要说他们与刘禅的区别，刘禅在位时间长，且虽与孙皓同为亡国之君，但刘禅毅然选择投降，保全了自己。同时，刘禅执政期间，也并不像孙皓那般昏庸无道，独断专权，花天酒地，而是以仁心治天下。刘禅想在他执政期间，让他的百姓们避免受到战争的伤害。
孙皓后也学刘禅那般投降于司马炎，但四年后便病逝。大家所唾弃的那“阿斗”之辈，却是活到了六十四岁，且保全国人、家人。此乃大智若愚的智慧所在。
诸葛亮也曾经说刘禅是个“天资仁敏，爱德下士”的人，又有李密认为刘禅可以跟齐桓公相提并论。这些夸奖并非都是空口无凭，这要从刘禅的童年时期说起。我们都知道，刘备早年间居无定所，生活是比较困苦的，除了这些之外，他还“克妻”，后在有所成就时，又看上糜夫人，并娶她为妻。可惜的是两人一直未育有儿女，因此“刘封”便是在那时候被过继为养子。
刘禅的出生，实在赤壁之战之时，刘备老来得子，但对这儿子却没有说真的疼爱。刘禅的童年是悲惨的，在曹操底下的大将曹纯来攻打刘备之时，刘备丢下了妻子和当时还在襁褓的刘禅，自己出逃了。如果没有赵子龙的保护，估计也就没有后来的他了。
在公元219年，刘备开始名气渐胜，于成都立足，并将刘禅定为太子人选。就在刘禅十七岁的时候，刘备去世，刘禅即位。
此时的刘禅只是个“乳臭未干”的孩子，虽说早早拥有大业，却无法令人踏实。早前刘备也有考虑过这个问题，但在自己的儿子当中，又实在无法找到比刘禅更为合适的人选。
刘禅即位时刘备深思熟虑之后的结果，而且刘禅也是一直被当作继承人来培养的。在刘备称帝之时，为了培养刘禅的帝王性格，刘禅让刘禅从小就开始广读诗书，并由师傅诸葛亮亲自监督。除了在文的方面培养之外，在武方面也没落下。《寰宇记》：射山，在成都县北十五里，刘主禅学射于此，记录的正是刘禅习武的事情。
在刘禅即位之后，政事是由诸葛亮管理的，军事、政治、经济等各个方面，诸葛亮均是主持人。而刘禅就只是过着他安逸的生活罢了。在诸葛亮死后，很快刘禅就投降，蜀国因此没落。
大家都说，刘禅是个昏君。确实，论一个好皇帝，刘禅是远远称不上的。但是人都有两面，蜀汉的江山在刘禅手上可是足足活了几十年，无论是哪个朝代的皇帝，都很难做到像他保全江山那么久。这从侧面也反映出，这刘禅，并非是没有能力的。
细看历史，我们不难发现刘禅“傻”的智慧。他靠着他装傻的技能，可是很多次都绝处逢生呢。也正是他的这种“傻劲”，他做到了让自己安度晚年。
我们纵观历史，可以评价刘禅为“精明”之人，他并不无能。能屈能伸本就是大丈夫所为，他的“傻”让百姓免遭生灵涂炭，与其说他昏庸，不如说他舍弃自我的名声，而保全了大家。
在历史上如李世民就很擅长运用伪装之术，用“和善”的面目骗过自己的父亲和兄弟，实则早想篡位，后突击来一个玄武门之变，让人猝不及防，他也从此登上帝位。又如范雎，含垢忍辱，最后一跃变身为一人之下万人之上的宰相。
刘禅的行为，是明哲保身，这不能说是昏庸之道。若他没有这种大智若愚的智慧。没有善于隐忍的内心，他早就死于司马昭的剑下。一是保全了家人，二是避免蜀国大臣与百姓受到伤害。若不选择沉默，那就会灭亡，刘禅的示弱为蜀国人民挣得了和谐安定的生活。
从众多名人名将中，他们或正义勇为，但最后难免为义而死。这种精神固然值得提倡，但“大智若愚”的精神又何尝不是如此，刘禅的审时度势，让他的国家多了一份安定，又何尝不是一种大义呢？
联系客服
