将网络安全方法从多供应商安全工具蔓延转向融合安全服务边界 (SSE) 模型,并提供清晰的 SASE 迁移路径,这是朝着正确方向迈出的一步。此举不仅强化了现代虚拟组织边界,还消除了因添加到组织组合中的每个第三方工具或服务而倍增的供应链攻击风险。话虽如此,安全服务边界 (SSE)并不是灵丹妙药。平台本身可能会引入漏洞和脆弱性。因此,企业在采用安全服务边界 (SSE)之前,必须彻底评估各种安全服务边界 (SSE)的风险状况,并权衡其适用性与组织的风险承受能力。
风险概况本质上是供应商、工具或平台(如 SSE)给合作或采用组织带来的潜在风险的快照。事先评估风险状况可以帮助企业在选择安全服务边界 (SSE)时做出明智的决定。它还可以帮助他们计算和有效管理上交所平台不可避免地引入的风险。未能准确评估安全服务边界 (SSE)风险状况可能会导致运营中断、财务损失、监管审查加强、声誉受损和其他监管影响。为了避免此类后果,组织可以通过以下方法全面评估不同安全服务边界 (SSE)的风险状况,以做出正确的选择。
检查认证和合规性
不同行业和地区有不同的监管合规要求。毫无疑问,SSE 平台应该遵守所有适用的法规,例如《通用数据保护条例》(GDPR) 和《健康保险流通与责任法案》(HIPAA)。此外,寻找相关的网络安全认证(例如 NIST 网络安全框架或 ISO 27001)也很重要,以确保平台遵守信息安全的行业标准。
客观了解平台的安全实践并验证其网络安全功能的一种方法是检查第三方审计和评估。这些独立评估证明了该平台致力于保护敏感和有价值的数据。
评估声誉和历史
在做出决定之前,请彻底研究所考虑的SSE的市场声誉。评论、案例研究和客户评价可以揭示平台的优势和劣势。重要的是要确保该平台已在相当长的时间内为不同的垂直行业提供服务。在提供可靠覆盖方面拥有良好记录的平台更有可能已经成熟的网络准备。
在审查阶段,不要忘记询问有关正式事件响应计划和程序的问题。了解该平台如何缓解过去的服务中断和数据泄露尝试,并分析该平台多年来在处理类似事件方面的改进情况。对这些关键查询的响应可以揭示有关平台现有安全状况和未来前景的大量信息。
评估数据安全措施
检查安全服务边界 (SSE)实施的数据安全措施。该平台应该为传输中和静态的数据提供加密。应实施强大的访问控制,例如基于角色的访问、双因素身份验证以及身份和访问管理,以防止未经授权的访问。应提供数据丢失防护功能,以防止意外或恶意数据泄露。最后,用于冗余和灾难恢复的强大数据备份协议也至关重要。确保平台符合您组织的数据保护标准,并且能够保护私人和敏感信息。
评估服务级别协议
查看与 SSE 平台关联的 SLA。其中包括正常运行时间保证、服务性能标准以及对问题解决和事件后支持的承诺。强大的 SLA 可以降低与潜在安全事件和服务中断相关的风险。应制定灾难恢复计划和流程来应对自然灾害或网络攻击等灾难性事件。平台抵御意外情况的能力对于保证组织的持续安全至关重要,而强大的 SLA 可以支持平台履行商定的承诺。
确保致力于持续改进
安全漏洞或漏洞随时可能出现,因此评估安全服务边界 (SSE)平台如何处理安全更新和补丁管理至关重要。确保供应商拥有清晰、主动的方法来保持领先于威胁形势并解决潜在的漏洞。这包括威胁情报收集和共享、及时发布补丁和更新以解决已知漏洞,以及就客户采取的必要行动与客户进行明确沟通。
采用 SSE 可以成为增强组织网络和信息安全的战略举措。然而,认识和管理与向 IT 生态系统引入新平台相关的风险也同样重要。通过遵循这五个步骤来评估第三方 SSE 平台的风险状况,组织可以放心,随着新威胁、法规以及安全工具和更新的出现,其环境仍然安全且具有弹性。事先建立和评估风险状况可以最大限度地降低风险并最大化采用上交所的好处。
>>>错与罚<<<
联系客服