今天的仗应该怎么打？（续）

今天的仗应该怎么打？
宋宜昌

 

日本为什么输掉了太平洋战争
  （续）

    《燃烧的岛群》是一部描写第二次世界大战时期太平洋战争的纪实性长篇军史小说，曾被誉为最全面、最详细、最真实的太平洋战争纪实文学，一直为广大军迷所称道，所追寻。本书再版之际，责任编辑就广大军迷关心的一些问题，对宋宜昌先生作了访谈。代为后记，以飨读者。

    问：一些过去行之有效的“优良的传统”在某些特定的条件下，是否会成为僵化的教条？如日本陆军一成不变的夜袭、万岁冲锋，海军固执地追求与美军海上决战，航空兵和潜艇执意打击敌方航母和战斗舰，片面地争夺制空权等等，却成了日军失败的原因。在所有参战的大国中，相比之下，美军最缺少战争经验和军事传统，美军参战初期的幼稚表现遭到了盟军和敌军的双重嘲笑。但美国人也最不在乎什么军事传统，敢于创新、不受条条框框约束就是美军的传统。美国在二战中的每一次重大战役样式都不一样，其漂亮程度有的足以彪炳战争艺术的史册，这也让那些按照上一次战争来准备下一次战争的经验主义的国家汗颜。太平洋战争中，无论是跳岛攻击，还是对日补给线的严密封锁，都打到了日军的痛处，正如一位美国将军所说：“美军最大的传统就是没有传统”。今天美军依然继承着这样一个没有传统的“传统”，请问美国是如何将“传统”变成“创新”的？

   

    答：美国其实也并不是没有传统，它的传统往往让人摸不着头脑。那么美国的传统是什么呢？
    一是在战争中学习战争。他打得比较大的就是一战和二战。一战他参加了八九个月，还看不出来他打得怎么样。二战呢，其他国家都打了两年了，中国1931年算起都打了十年了，他才介入。那我们看他怎么在战争学习战争。举陆军的例子。陆军开始确实不会打，但是很聪明。既然我的部队不会打，那我先找比较软的地方，作战不太激烈的地方，我先试试。于是选择北非，英军（蒙哥马利）从正面牵制隆美尔，美军就从摩洛哥的卡萨布兰卡登陆。当时法属北非向德国人投降了。这时候就牵扯摩洛哥跟不跟法国，主要是一个外交问题。做了很多的外交斡旋，美军没费什么劲就登陆了，伤亡微不足道。登陆以后，美军开始从隆美尔的后路接近德国部队，一直打到突尼斯。美军在凯赛林隘口之战中被打得鼻青脸肿，一败涂地。从凯赛林隘口美军是如何学会打仗的呢？美军在军官中采取的办法就是谁能打谁就先打，谁厉害就让谁先打，就把谁放在最关键的位置上。北非战役选择了巴顿，这是美军的幸运。中共三野选择了粟裕，这是三野和华东战区的幸运。
    克里斯蒂就保守，洛克伍德就一路青云直上。他们两个上面还要有一个将领来领导他们，也就是他们同时又受麦克阿瑟的制约。洛克伍德被直接提拔到珍珠港，指挥整个潜艇战。巴顿也提得特别快。巴顿手下的人，布莱德雷提得比巴顿还快，超过了巴顿。与英军传统的逐级提升办法相比，这是特别快的机制。中共的军队也具备这个特点，历史上蒙古军队更是如此。
    二是整体作战。这个一般的人看不出来，总觉得老美是将军作战，实际上它是整体作战。因为美国人生活太好了，美国人的子弟是不愿意死在战场上的。不像日德，日本有武士道，德国有军官团，美国没有这样的传统。在一战、二战之前，一共才十几万人的军队，跟捷克斯洛伐克、南斯拉夫差不多。这种情况下，一下子发展到百万大军，最后是千万大军，仰仗的就是整体作战，就是各条战线、各个部门都要想办法。举几个例子。美军当时是用飞机轰炸德国，轰炸哪里是很讲究的。一般来说，英国轰炸就是炸居民区或者工厂。但美国不同，美国就找了一帮麻省理工学院研究数学的，让数学家们计算一下，炸哪里是最要害的。美军要炸就要使战争机器瘫痪。麻省理工学院这帮数学家组成了一个战略小组，属于陆军航空队，专门用数学的方法分析哪个环节在工业系统中最重要。研究发现，滚珠轴承最重要。车辆要轴承，火炮要轴承，飞机、坦克、机床，都需要轴承。德国有两个大的轴承厂，其中一个是施瓦因福特。德国也知道这个地方特别重要，用大量的高炮来保护。美军不在乎，见你重要就要炸。就派了上千架飞机来炸，第一次损失很大，最后终于给炸了。炸了一两个月之后，德国就没有轴承了，坦克什么的都转不动了。后来德国才把轴承厂分散到各个小城镇，开始都在大城市。
    密码破译也好，炸轴承厂也好，都是他们的创新。两栖作战的时候，当时人们不知道登陆艇这个东西，有一个企业家给发明出来了，这个企业家不是直接的军人。当时有大量的发明创造，比如说吉普也是美国发明的。吉普还可以发电，还可以磨粮食。有人说战争就是吉普给打赢的。所以美国是全民参加战争。另外，当时福特发明了汽车流水线之后，就让福特生产卡车，生产飞机。后来又让福特生产船，因为船在战争中用得非常多。福特不会，船的生产线和汽车不一样，和飞机也不一样。后来就有一个人懂这项技术。他把船都分解成一个段一个段的，很多公司分开生产，然后到大工厂一组合，就是一艘船。美国最后造船成了世界第一。美国不断地做各种各样创新，而且全部是国家投入，包括知识分子。比如阿富汗战争的时候，用地质学家来摸清阿富汗的地形。美国的最终目的是少死人，因为美国对死人是最敏感的。所有人都想方设法帮着让他们的孩子早回家，让美国子弟早回家。为了少死人，什么办法都可以想，什么钱都可以花，什么东西都可以扔。所以他的战略，包括跳岛战略也好，使用各种各样的大规模现代化武器也好，使用原子弹也好，都是为了少死人。
    再举一个例子，太平洋战争中，美军发现日军每天到夜间才开始突袭。日军一直就是连续夜间突袭，包括和苏军在诺门罕的战争，还有太平洋战争，还有跟中国的志愿军在朝鲜作战。对美军来说，晚上作战就得受损失。美军就发展夜视装备来弥补。开始时特别原始，特别贵。后来国家投资，最后投到了30个亿，终于把夜间作战给拿下来了。所以美军就有了单兵的夜视仪器，还有大的夜视仪器和飞机吊舱，夜战成了美军的长项。美军看得清清楚楚，把黑夜变成了他的白天。美国人通过发明创造减少伤亡。
    再比如说激光制导炸弹。过去没有这个东西，美军是靠后勤，靠飞机、轮船运来的大量弹药，保证前线军人的供给。他认为其他国家也是靠后勤，所以就特别注重切断人家的后勤。抗美援朝是这样，越南战争也是这样。越南有好多东西向的河流，他就炸人家的桥。桥是南北向的，而河谷的山又是东西向的，往往桥就在峡谷中间，从南北方向攻桥的时候，看到桥的时间特别短，飞机刚看到桥，就飞过去了，只能从东西方向来攻。东西方向，桥又特别窄，所以特别难打，损失特别大。后来为了炸桥就开始动脑子：怎么一下子把桥炸了。这就是美国的传统。美军的官员有一个责任，就是看看下面有什么发明创造。一个上校提出拿激光来控制炸桥，然后国家开始投资，最后特别成功。激光一照，利用反射光制导炸弹就炸掉了。经过反复的实验，就有了激光炸弹，再炸桥的时候，越南还没看清楚呢，一颗炸弹就炸垮了大桥。
    其实美国也不是那么灵活，也很死板。他的部队有很多手册，坦克的手册，飞机的手册，各种各样的手册，一大堆条例，不胜烦琐。西点军校也好，弗吉尼亚军校也好，都是这样。但是一旦损失了，一旦在这个地方被伏击了，被炸了，死了人，尤其死的人比较多，就有一个特别快的制度——汇报制度特别快，很快就会报上去。每一个都要求提出解决方案，汇总到上面以后，有几种办法来解决。第一，士兵能不能用简易的办法来对付。第二，连、排一级的，能不能对付。如果不能，就发到比较大的基地。美国海军陆战队也好，美国陆军也好，作战基地都是模拟战场，发来之后，这边马上就开始模拟怎么炸，就开始研究怎么对付。与此同时，跟美国的大学签了很多合同，大学拿了这些合同，钱很富余，能养活自己。美国的大学特别愿意搞科研。最典型的一个例子，就是在伊拉克，美军被路边炸弹和简易炸弹给炸了以后，美军就开始想办法对付。因为炸弹都是无线电引信的，麻省理工学院的无线电专业特别好，所以就干脆包给麻省理工学院。麻省理工学院就研究了各种对付无线电引信的办法。美国的反馈机制非常快。一个要求，大概是24小时之内达到哪一层，48小时之内必须反馈回去。如果超过 3天，也就是 72小时，相应的措施跟不上，就要撤职了。不是美军没什么传统，瞎打，他还是按部就班地打，但他就是学得快，改正的过程也快；另外就是参与的人多，整体作战。通过太平洋作战，美国一步一步进入战争，并且最终学会了战争，打赢了战争。（全文完）