一夫一妻制究竟对谁有利？
小梁最近在发愁一个问题，他不知道在银银和雪儿两个女孩之间怎么选。
银银是他的同学，今年25岁，身高1.68米，本科毕业，他们两个一直都是彼此的精神伴侣，非常谈得来。
另外一个女孩是公司新来的同事雪儿，今年23岁，身高1.65米，学历只有大专，但长得非常漂亮，最关键的是雪儿性格非常好，而且挺崇拜小梁的，要知道男人最爱的是女人的崇拜。
他每天都在这两个女人之间犹豫，不知道选谁好，放弃雪儿又怕伤了雪儿，放弃银银又怕伤了银银。
他时常在想，要是恢复一夫多妻制就好了。
小梁可以歇会儿了，我国从来就没有一夫多妻制，即使很早以前的封建制度下，行使的也是一夫一妻多妾制，跟正妻不同的是，妾完全可以被作为财物来进行买卖和赠与，而正妻的地位是不可动摇的。这实际上也就是我们刚刚提到的男人的长期择偶策略和短期择偶策略的体现。
其他个别国家确实有实行一夫多妻制，但纵观我国5000年的历史，除了母系氏族外，其他时期基本上都在实行一夫一妻或一夫一妻多妾制，与一夫一妻多妾制伴生的是嫡长子继承制，妾生的孩子是没有资格分到太多的财富与遗产的。
这里显然又暗合了男性长期择偶策略和短期择偶策略的混合运用，长期择偶策略就是把所有的家产都重点投资到长子的身上，以便于他能够获得最好的基因，最好的教育，然后让这个孩子散布更多的基因，获得更多的孙代；短期择偶策略就是纳尽量多的妾，然后把少量的精力和时间投入到她们的身上，让她们生下一些孩子，然后让这些孩子自由繁衍。
与一夫一妻多妾制伴生的嫡长子继承制的意思是：只有正妻的长子能继承家产。这种做法显然是为了平衡正室的心理，因为如果男人的第二个老婆会威胁到前一个老婆的地位的话，那大老婆在一开始就不会容许男人娶其他的老婆，在这样的情形下打算娶多个老婆的男人就会很快的灭绝，因为一开始就没有女人愿意当他的老婆，而且当他想娶新老婆的时候，第一个老婆就会不要他。所以男人用嫡长子继承制来讨好正妻。
另外请注意，继承财富的人是长子，不是长女。很显然，就连古人也知道，卵子是如此有价值，以至于大多数的卵子都能获得繁殖的机会。缺少财富并不能剥夺卵子的繁殖机会；而精子是如此不值钱，以至于拥有精子的男性必须通过打败竞争对手来获得交配的机会，拥有财富或其他资源的精子的主人会拥有更多繁殖后代的机会，所以将财富留给长子是正确的，这会令他增加市场竞争力，而留给长女却完全没有必要，她的卵子已经是一笔极大的财富了。拥有诸多财富的女性和一穷二白的女性留下的后代个数不会有太大差别，而拥有诸多财富的男性和一穷二白的男性留下的后代数目却有着天壤之别。
也许小梁会说，即使实行一夫一妻多妾制也好啊，我可以拥有好几个漂亮小妾了。但实际上，一夫一妻多妾制并不能让男人拥有更多漂亮的妻子，反而会极度降低妻子的质量（无论长相还是学历还是素质），这是为什么呢？
我们都知道，男性之间的资源分配不均衡，有的人食不果腹，有的人拥有私人飞机。倘若实行一夫一妻多妾制，不少女性都能够共享一个拥有更多资源的男性，而一夫一妻制却让她们不得不死守一个相对贫穷的男人。
唯一例外的是极具吸引力的女性，在任何情形下这些尤物们都能够跟最富有、最有魅力的男性结婚，但在一夫多妻制下面她们不得不和其他女人共享一个老公。
最具有吸引力的男性呢？他们在一夫多妻制下面可以有很多的老婆，但在一夫一妻制下面他们只能有一个老婆。
所以说：
最具有吸引力的女性受益于一夫一妻制；
其他的女性受益于一夫一妻多妾制或者一夫多妻制度；
最具吸引力的男性受益于一夫多妻制或者一夫一妻多妾制；
其他的所有的男性都受益于一夫一妻制。
实际上，一夫一妻制能够保证每一个男性都找到老婆。当然普遍男性只能跟普通女性结婚，但是能跟普通女性结婚总比打光棍强多了。
我们假设男女人数是50：50。这时如果有一个综合素质排行第30名的女性去当了人家的小老婆，她抛弃了排行30的那个男性，转而投向了排行第五的男人，当后者的小老婆去了。那么原本排行30的那个男人只能娶排行31的女人，他之后所有男性的老婆都得跟着降一级。
在一夫多妻制下，男人们会惊恐地发现：
倘若性资源的分配和其他资源的分配一样遵循帕累托80：20法则，即80%的性资源集中在20%的男人手里，而剩下的20%的女性由剩下80%的男性来分配，当剩下的20%的女性分给80%的男性之后，至少有60%的男性是永远找不到老婆的。
倘若你是最顶尖那10个男性（政界要人、学问大家、亿万富翁、大公司高层……）。你有机会得到两个及以上的老婆——注意，这还意味你娶第一个老婆的年龄会非常大，也许30岁或者40岁，除非你十分年轻有为，否则你在青年时期无法吸引优秀的女人。所有一夫多妻制社会里的男性娶妻的年龄都比一夫一妻制社会里的男性娶妻的年龄晚得多。
当你是一个比大多数普通人强一点那些人，50人里排名在第10-20名的时候，也就是说，当你是一个老板或高级金领的时候，你有机会获得一个老婆。
如果你只是收入平平的小白领或者小职员，对不起，你没有老婆。不过你也没什么好抱怨的， 50个男人中有30个都没有老婆。
事实上不管是人类社会还是动物界，在采取一夫多妻制的时候，大多数雄性都没有机会传承自己后代，直到他们孤独的死去。而且他们必须拥有强大的战斗力，以便在同性争斗中获胜。同时，他们必须承受更短的寿命，因为他们必须把更多的精力耗费在获得异性青睐而不是延长寿命上。自然界里的普遍现象是：雄性生物承受着更高的死亡率和压力。澳洲的雄性小袋鼠们都会在狂热的交配期间感染致命的疾病，然后死翘翘。睾酮(Testosterone)在血液中含量越高，生物体就更越容易感染疾病，至少小雄鸡就是这样。这也许就是人们常说的“硬汉易折”的根源，男性的免疫系统和生殖系统存在着深刻的冲突，它们是如此的不可兼得。实际上我们可以从很多野史上了解到：阉割的男性会比一般男性寿命长一些。
话说回来，你愿意在三十五岁拥有五个老婆，然后四十岁刚熬到好日子就进棺材吗？
在一夫一妻制社会中生活的男人们经常会幻想，在一夫多妻制的社会中他们生活是什么样子。就像我们一开始提到的小梁，他在想有两个女人围绕自己是什么样情形的时候，没有意识到对于他这样的普通男性而言：一夫多妻制意味着自己根本没机会娶到老婆，即使他们足够幸运娶到了，也只能娶到那剩下的20%，那样的情形下，他们妻子的魅力、长相、学识和其他的一切条件都肯定要低于一夫一妻制下面他们能够娶到的女人。
婚姻表面上是中世纪为了保障离婚和丧偶的妇女能够得到经济保护而出现的，但实际上它在保护这些三四十岁左右的女性的同时也保障了二十来岁男孩们的利益，它让少女们无法随便地攀附那些三、四十岁的富有的男性，这样她们就会更加愿意去结交二十多岁的男孩们。它把纯真的女孩子还给了男孩子。
一夫一妻制，并不代表男性对女性妥协，而是代表高阶层男性对低阶层男性的妥协，他们把自己在正常状况下所得的老婆让出来给低阶层男性，以免后者起来造反。
当然，所有男性都不愿意承认自己是低阶层的。但实际上，在一夫多妻制下，80%的男性都是低阶层的。
诚然，在一夫一妻制的情形下采取劈腿或脚踏两只船的男性是最能够将他们的生殖利益最大化，但实际上这种行为严重地损害了其他人的利益。公共绿地就是一个很好的类似例子，如果说有一大片公共绿地，然后你的羊在上面吃草，你的羊越多你自己当然就越占便宜。劈腿的男性，就像养了很多羊的牧民一样。问题是大家都这么放牧的话，这片绿地很快就会消失。这样的情形需要有公权力的介入来使得所有人都能够得到相对均衡的利益，以达到社会的最优化分配。每人一只羊，你也不占我的我也不占你的。所谓的公权力的介入实际上也就是法律，这也就是一夫一妻法律制度的由来。
不过呢，有的男人并不愿意遵循这种基于公众利益的约定，他们更愿意像黑猩猩一样发情和交配。
