【图】都说德系车比日系车安全

发表于 2010-11-3 09:38:08

都说德系车比日系车安全

本帖最后由 骑驴买车

我也来篇原创文字吧。以前经常看见很多论坛和媒体都报出许多相关日系车不安全的负面新闻，而且随处可见很多集日系车惨祸的图片，让人看了心惊胆颤。但是却很少看见有德系车或者美系车的安全问题的帖子或其他报道。连国鄙视国产车安全性的内容也要远远少于对日系车的痛骂。

日系车的安全性真的这么差吗？我个人认为，日系车确实存在偷工减料的情况，例如一些日系车型缺少后防撞钢梁，大大减少了中小事故对车辆和乘客的人身安全保护。而这一点德系车和美系车做的确实很好，就连国产的吉利熊猫都毫不含糊。但是，不知道大家在被大量的日系车车祸图集充斥眼球的同时，有没有想过，换做是德系车发生这样的碰撞是不是就安全了？真的是这样吗？以前看过一个事故图片，碰撞后德系车只是保险杠受损，而日系车在这场碰撞中前脸已经面目全非，着能代表什么？表面上是代表了德系车的坚固，实际上不可否认，但是也不排除因为角度和受力位置等众多因素。如果换个对日系车有利的角度，我想德系车也占不到啥便宜。

话都不能说的太绝对，即使日系车真的在安全性有一点不足，但是，车买来不是撞的。而且还真的没达到那种薄如纸片的程度，只能说大家不能被片面的东西来迷惑自己的眼睛。当然，日系车也确实不争气。我既想替它鸣不平，是因为它们弱的没有那么夸张。又对日系车很生气，因为它确实有偷工减料的嫌疑，在事故中确实容易吃亏。

下面是一组以美系车和德系车为代表的车祸图片，我只想让大家知道，这样的车祸不是车辆自身的安全性所能提供的保护，一旦超出承受的范围，不管是雅阁、凯美瑞还是奔驰，大众都是一样的了。

结合下图雅阁也能把大众GOL撞成一半，这能说明是日系车结实还是其他因素？所以嘛，什么都不是绝对的。

看起来很扯淡，实际上就是角度和受力位置的问题。

奥迪的主驾驶保护的最好，看来这个司机很会躲。

我发这些图不是想说德系车也像日系车那样不安全。撞的狠了啥都白扯。

实际上安全不安全完全掌握在自己手里，安全驾驶比什么都重要。