打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
把营销的外衣剥开,让需求成为选择的依据。——简述IPS/VA/TN的优劣 来自 洋芋不是大土豆

“为什么鼓吹某种排列的TFT-LCD不妥?”

在开头先打上一个防杠补丁:咱这里说的'TN'是TN-TFT,而不是TN-LCD。

常说的IPS/VA/TN是什么?

我们常说的TN/VA/IPS,指得是TFT-LCD所用的液晶分子的种类。由于液晶材料的特性和不同,其驱动方式与色彩表现也会有着很大的不同。

Eizo Japan

IPS

Eizo Japan

2001年,那是一个春天(划掉)日立Hitachi推出了基于Guenter Baur等科学家在1990年的专利上改进研发的“Super TFT”技术,也就是现在我们俗称的IPS-LCD(In-Plane Switching)。上图中我们也可以看得出来IPS液晶分子的两极在同一个平面上,不管在哪一种状态下,液晶分子始终都与萤幕平行、保持二维平躺,也是这一特性给IPS面板带来了更高的可视角度。同样的,这也导致了开口率降低,透光率减少的问题。直接的后果就是被诟病的“IPS大漏光”,因为要穿透平行排列的分子呈现出一样的亮度对背光发出的亮度有更高的需求,导致漏光会更明显,亮度均匀性会逊于TN和VA。

至此IPS的优劣势也已经很清晰明了:更广的可视角度带来了在各个视角下几乎完美的色彩及亮度还原,即便在非常偏的角度观看色彩也不会有很大的偏差,但原理上也决定了更容易造成漏光类的问题,同时原生的对比度不足也造成了一定的麻烦,想要获得深邃的黑场必须要用成本高昂的FALD(Full Array Local Dimming),但这不影响IPS还是那个全能选手,“响应速度没有TN快、对比度没有VA高”换句话讲就是“可视角度远好于TN的同时响应速度比VA快得多”。

他不极致,但他很全能。要买到素质优秀的TN/VA品牌机的价位远比IPS高的多,完全不在大多数消费者的预算范围内,而低价位的IPS品牌机就能收获不错的体验。但是我还是要斥责一点:某些商家的营销中一个劲的鼓吹IPS,甚至能说出“众所周知IPS压倒性的战胜了TN/VA”“IPS意味着远超的色彩表现”之类的鬼话,我就想问一句:
如果是IPS就意味着准确的色彩和完美的显示效果,那么Eizo、NEC存在的意义是什么?

VA

Eizo Japan

*以下讨论的显示器的小尺寸VA,大尺寸的电视VA没有黑转灰速度慢的问题

VA(Vertical Alignment),垂直排列当然是垂直排列,上图很直观的描述了VA排列下液晶分子的工作状态:不施加电压(暗态)时竖直,随着电压的提高不断往下倒,直到最高电压(明态)时彻底躺平,VA拥有非常夸张(指和TN/IPS对比)的对比度,拥有LCD中最纯粹深邃的黑色,同时可视角度明显领先TN一个身位,但也逊于IPS一个身位,和IPS相比,VA在大角度下无法还原准确的色度,观感上就是黯淡、泛白。

但是VA有一个致命的缺陷:黑到灰的转换速度非常非常慢,甚至能达到30-40ms,会有类似污渍的黑色拖尾,运动的黑色场景观感类似曳着一条长长的彗星尾巴,也就是俗称的“VA大拖影”。

上:VA 下:IPS Rtings

得益于高对比度带来的深邃黑场以及比IPS强得多的漏光控制,VA显示器往往有着绝佳的暗室性能和HDR效果;但也因为黑转灰响应速度的天生残废导致绝大多数VA显示器也仅仅适用于观看视频,VA是优秀的静态面板,也仅仅是静态面板。

TN

Eizo Japan

由于TN(Twisted Nematic)技术源远流长,在TFT-LCD问世之前就已经存在过技术的迭代,因此TN-TFT在制程上容易掌握,生产成本相对低廉。TN-TFT和IPS/VA完全相反,在不施加电压时液晶分子平躺、以螺旋方式排列;在对TFT施加电压之后,又随着电压的增大逐渐站直,此时反倒是暗态。因为螺旋状排列结构存在顺时针与逆时针的差异,所以原理上就决定了TN-TFT的缺点:难以挽救的垂直可视角度。虽然各个面板厂商都做出了尽可能的努力改善了水平的可视角度,但是垂直视角的光学表现还是比较糟糕。

但是俗话说得好,闷声发(划掉)上帝给你关上了一道门,总会给你留一扇窗。TN面板有着IPS难以企及的像素响应时间,哪怕用上了快速液晶技术的IPS也没法赶上传统的TN,Auo更是把快速液晶技术和TN相结合,做出了隔壁VA看了都馋哭了的恐怖响应速度。这使TN在“电竞”一途大展拳脚,在对更高的刷新率探索上一骑绝尘,——在用上了快速液晶技术的速度最快的IPS的响应速度还满足不了280Hz的响应需求*时,Rog已经挑出了快速液晶的TN面板来生产360Hz的电竞显示器。

TFTCentral的评论:速度最快的IPS无法满足280Hz的响应需求

左:240Hz的IPS 右:240Hz的TN TFTCentral

尾巴

一谈到LCD显示器总能有一些奇怪的“面板歧视”,诸如“VA打扰了”“TN打扰了”“我只用IPS”,而某些厂家的营销也是堪称“不择手段”,诸如“IPS是更好的'硬屏'”而“TN/VA是廉价的'软屏'”,实际上不同排列的LCD都有自己得天独厚的独特优势,没有孰优孰劣的区别,用怎样的显示器就应该取决于你的需求,选择应该是需求驱动的。

实际上真正的大厂都是理解并把不同面板的优势发挥到极致,为满足不同的需求打造不同的显示器,Eizo也有在做VA/TN的技监,一个劲的鼓吹某种分子排列的TFT-LCD是无良的小商家该做的,咱消费者就不要干这种蠢事了。

真要玩面板歧视害得OLED嗷,接近无限的可视角度和对比度,更轻更薄的体积,夸张的色域覆盖和响应时间,LCD永远为奴!(划掉)

#电脑玩家# #显示器# #LCD#

@酷安小编 @阿酷 @梨子 @alexkillers 请求



最后透一下绒布球@超可爱的炸鸡

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
tft和lcd哪个好? TFT屏和LCD屏显示器区别介绍
TN/IPS/VA的好与坏,我究竟该选哪一种?
显示器该怎么选,看完这篇就够了
笔记本电脑怎么省电?也许桌面背景也有讲关系
液晶、OLED、QLED傻傻分不清 电视屏幕材质知多少
华硕发布VG278QR游戏显示器:TN面板,0.5毫秒响应/165Hz刷新率
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服