本期点评老师：琪神
这张照片作者在拍摄的时候，应该是看到海边的港湾中，停泊着一些颜色鲜艳的小舟，有感于天与海的辽阔才拍下的这张照片。总体上来看，这张照片的颜色偏灰，海面上的雾气也发灰，这就证明了这张照片的白平衡是存在很大问题的。
最后再说一下，这张照片整体的构图，在构图上讲，画面的主体应该保证最起码的完整性，但是现在所有的船都是半支，甚至是1/3支这给人的感觉就非常的不舒服，建议作者在下次拍摄这种情况的时候，应该更多关注自己的画面主体是什么，其实完全可以把镜头下摇，把天所占的部分减小到1/3，这样不光船可以更加的完整，也可以保证自己的主题更加的清晰。
总体上来讲，这张照片曝光清晰，天与海保留的细节也比较完整，焦点的选择也比较准确，而且船头上坐的人也是照片整体的亮点之一，就是在以后的构图上要更加的严谨一些才好
这张照片在拍摄的过程中，作者选择了一个特别不合适的机位，因为这个机位不光有右下角这种白墙，挡住了画面的1/3，而且这个障碍物也让列车本身变得不够完整，从近到远看去这列列车并没有给人一个特别舒适的引导线的感觉，所以总结成一句话，就是这张照片是为了测试一下宫崎骏漫画风格滤镜的废片儿。
这张照片我不想过多的评论，因为无论是从构图还是从拍摄的内容上，都不具有可评论性。这张照片在构图上，明显应该使用一个引导线构图的方式，但是在引导线的尽头，也就是画面上的几条线条的交汇点处，我并没有看到任何可以吸引我眼球的东西。而且从曝光上来讲，天被爆成了一片死白，而阴影处又没有细节得到良好的保留。所以我觉得这张片子，可以当做旅途中一个记录性内容，却不具有摄影上的美感和意义
这张照片值得肯定的一点，就是作者选择了一个，可以很好的表达出主题的相框式构图，这种构图最大的优点，就是引导读者视线，更加准确，而且更加快捷的可以分辨出哪个是作者想要拍摄的主体。但是这张照片上，我的视线被引导到了窗外，却没有发现窗外有什么值得看的风景，仅仅是一片黄土，上面有几座小房子，是无法成为一张好作品的，无论是作品的亮点还是作品的灵魂，我都没有在作品上找到。
所以，构图是为了表达作者的思想而服务的，并不是单纯的，用一种比较新颖的构图，就可以拍摄出一张好的片子。总结一下：有构图的想法很好，但是拍摄的题材更重要。
这张片子第一眼让我看上去有了一种艺术的美感，这非常好。而且青翠的树木中有一条幽静的铁轨，上面有一个背着包的旅客，这个内容和意境也都符合一张摄影作品的基本要求。下面来说说问题，这张作品的问题出在哪儿呢？
没错，还是出在了构图上。从画面上各组成部分在画面中所占的比例来讲，树，过多的占用了画面上的比例，这也就使得人和铁轨，在对比之中被缩小了，但是我相信作者在拍摄的时候，主题并不是树，而应该是旅客与脚下的路，所以如果能够善用三分法构图，将路的引导线交汇点，放置于画面右下角1/3处，而让整个人站在左侧1/3线上，则能更好的表现出人和铁轨的关系。毕竟树木只是作为背景和环境出现的，并不是作者要拍摄的主体。
所以我擅自将这张照片截了一下，可以请原作者看一下，能否更好的表现出你的拍摄意图。总体上来说这张照片，除了构图上有一定缺陷，让读者阅读起来不能一下将注意力集中在主体上之外，无论是从曝光，视角，拍摄内容，意境，还是整个画面的色调上来讲都是一张不错的片子。
这张你们来评！观点可以犀利，但是语言不能犀利
联系客服
