在几年前，全画幅还是少数人的摄影装备。
如今，物非人非，万元内的全画幅相机已经有6款了。
现在许多人买单反，预算在一万左右。以前觉得，这是一个让人纠结的预算，不上不下，是买全幅+套头，还是买残幅+牛头？今天，我会毫不犹豫的建议你考虑前者。为什么呢？全幅机身已足够便宜，性能也足够好，趁着兴趣浓先玩起来，后期慢慢折腾镜头，这是一个实用为先的方案，兼顾经济性。
现在市面上万元内的全画幅共6款，分别是：
索尼A7
机身售价：4999元
套机售价：6580元（含28-70mm镜头）
索尼A7M2
机身售价：6700元
套机售价：8499元（含28-70mm镜头）
佳能EOS6D
机身售价：6600元
套机售价：10950元（含24-105mm镜头）
佳能EOS6D Mark II
机身售价：9350元
套机售价：14300元（含24-105mm镜头）
尼康D610
机身售价：5550元
套机售价：9700元（含24-120mm镜头）
尼康D750
机身售价：7699元
套机售价：11799元（含24-120mm镜头）
我非常认真的说，既然各位都准备买全画幅机身，那么就不要刻意强调便宜，因为这款机身很可能会为你服务很多年，直到你摄影的热情熄灭。我也是采集了大量的数据，才下这样的结论。
这六款机身，我个人倾向推荐尼康D750=索尼A7M2>佳能6D2
在佳能6D和尼康D610之间，推荐后者
强烈不推荐索尼A7。
为什么不推荐A7？
说了很多次，除了价格低，已经没有其他优点了，关键并不比A7M2便宜多少，小问题还多。相比之下，A7M2更像是完善之作，更成熟。
索尼A7M2的出现打破了NC两家垄断的局面，优势是相对便携，参数领先，适合拍摄风光、静物、视频，后期在镜头上的投入相对较大（别和我说转接环，这毕竟小众）。续航是个问题，出门外拍背着几块电池或者外置电源，很正常。
佳能和尼康作为传统品牌，优势是丰富的镜头系统和群众基础，至少目前是的。
A7M2、D750、6D2究竟选啥？
我的观点，家庭用户，暂时不考虑添置镜头，后期投入不大，注重便携，那义无反顾的上A7M2。当然，我建议你下单之前，去所在城市的索尼专卖店或者苏宁易购找个真机握持试拍一下，体验一下手感，它的确和单反相机感觉不一样。
说到尼康D750和佳能6D2，这两台机器，纠结的用户最多，问的人也比较多。这两台机器相差3年，在佳能6D2刚出来很长一段时间，我推荐大家选佳能6D2，原因有两点，一、相差的年代比较长，在性能上6D2更符合现在的需求。二、D750出现过问题，大家有担心的心理。
可最近很多用户反映佳能6D2也出现死机的问题（是不是入门全画幅都这么不用心？）。现在官方并没有明确正式回复，目前已确认佳能70D死机问题，并明确了相机机身号的左边开头2位数字是在“00”至“22”范围内的产品。
6D2的问题也应该是一样的，所以在问题没有官方正式给出解决办法前，还是推荐尼康D750吧。
尼康D750除了视频，它在各方面都没有什么短板，尤其是低感宽容度，不用跟D750讨论成像，万元档次足够好，连拍速度还算不错。6D2除了高感和触控，其他的确没有什么出彩的地方。视频？阉割严重（虽说也是1080P，但是清晰度比5D3差多很，放到电脑屏幕上回放时肉眼可见的差异），加上目前定价并不算低，所以还需要再跌跌。
关于D610和6D
之前网上有很多对比，从传感器工艺来说，就已经是跨代的差距，宽容度也是老生常谈，D610不赢都说不过。对焦方面半斤八两，D610说是说39个对焦点，但集中在中央，跟6D的11点在使用上没多大区别，只是精确一点（反正大部分人都只用中心点），但6D在暗光下对焦极限达到-3EV，这个是很大的优势。当然，不能忘了，目前D610可是比6D要便宜1000多元，尼康的诚意足够。
机身重要？还是镜头重要？
套头只是在预算紧张的情况下权宜之计。没错，先玩起来。
既然上了全画幅机身，就要考虑在镜头上继续投入，这样才能玩得愉快，玩出名堂。
玩人文的话35mm f/1.4L或者50mm f/1.2L二选一，拍人像的50mm f/1.2L或者85mm f/1.2L II都可以。
有人买全画幅就为了大三元，那可以选择24-70mm f/2.8L+70-200mm f/2.8L这样的组合，如果需要超广角镜头的话16-35 f/2.8LII+70-200 f/2.8L也是可以的。即便换成小三元，起码也要投入1万多。尼康和佳能投入的成本差不多，索尼至少要多花50%，恐怕买机身的时候，没人告诉你这些吧！这也是要提醒大家的，不过现在可以买适马Art系列在控制一下预算。
联系客服
