刘禹锡《再游玄都观》原文、注释和鉴赏
刘禹锡《再游玄都观》
百亩中庭半是苔，桃花净尽菜花开。
种桃道士归何处？前度刘郎今又来。
【注释】
(1)诗前有序，全文见本诗附录1。此诗作于唐文宗李昴大和二年(828)三月，作者时年五十七岁，被召回京，任主客郎中，距前次游玄都观已14年之久。上次之游为唐宪宗李纯元和十年(815)，因作《元和十年，自朗州奉召至京，戏赠看花诸君子》诗(详见本诗附录2)，又被排挤，出为连州刺史。
(2)中庭：指玄都观的中央庭院，有百亩之大。半是苔：指玄都观百亩之大的庭院，有一半荒芜，长满了青苔。
(3)种桃道士：隐喻当年贬黜永贞革新参预者应当承担责任的当权者，如宪宗几位宰相及宦官俱文珍等，有些人此时已先后死去，但有些仍活着，所以说“归何处”。
(4)前度：上次。
【赏析心得】
早在唐贞元二十一年(805)，作者当时任屯田员外郎，参预“永贞革新”，锐意革除弊政。当时作者曾到玄都观观看，没有花木。同年九月，革新失败，作者被贬连州刺史，未到任，于十月，再贬朗州司马。十年之后，作者和柳宗元等同被召回京师长安。“十载艰危关山阻，一朝京城重相逢。”大家正在百感交集、感慨万千之时，忽然，听说长安玄都观里桃花盛开，万人争看，于是结伴而行前往游览。路上，但见车水马龙，人来人往，熙熙攘攘，好不热闹。刘禹锡等人走到崇业坊，就望见观里桃花灿烂，艳红似火。奇怪的是，十年前他们被逐出京城时，观里没有一棵桃树。听说是宦官俱文珍心血来潮，命道士大种仙桃。于是，桃花满观，灿烂开放，闪烁艳丽，有如朝霞。当时便写了一首《元和十年，自朗州承召回京，戏赠看花诸君子》，以记载这件事(诗见本诗附录2)。不料，这首诗传将开来，却闯了大祸。当时宰相、革新派死对头武元衡见诗勃然大怒，指使侍御史窦群向皇帝弹劾刘等“挟邪乱政，不宜在朝”。不久，作者又遭排挤，出任连州刺史，后转任虁州、和州刺史。辗转流徙，于今十四年之久。回到京师，得为主客郎中，作者痛定思痛，不忘旧事，于唐大和二年(828)三月重游玄都观，境况大变，千棵桃树，荡然无存，唯有兔葵燕麦在春风中摇曳不定。于是作者写下《再游玄都观》绝句。并且明确宣布：以后还会再来。
这是一首脍炙人口、战斗性极强的政治讽刺诗，幸存的战斗者，代表昔年参预永贞革新，今已凋零的群英，向以宦官为代表的政治势力公开挑战。
“百亩中庭半是苔，桃花净尽菜花开。”诗中写道，玄都观百亩之大的庭院，已是凋敝不堪，满目荒凉：一半长满青苔，一半长了些野草和野麦。当年艳若朝霞的桃花不见踪影，看见的就只有稀稀拉拉的菜花了。“种桃道士归何处？前度刘郎今又来。”请问，当年如烁晨霞的桃花和风光满面的种桃道士，到什么地方去了呢？想当初，那些炙手可热的权贵何等煊赫，他们反对革新，气焰何其嚣张！可如今，还不是跟红极一时的桃花一样，转眼间凋零殆尽，烟消云散了吗？我这个贬谪不怕、倔强不服的白发刘郎，今天又回来了。遥望当年，当前十四载如弹指一瞬之间，物消人非，沧桑已变，诗人不由诗兴勃发，即在观里墙上再题二十八字，诗名：《再游玄都观》。并且说，以后我还会再来呢！
全诗讽刺尖锐、辛辣味浓，有意旧事重提，真是“那壶不开提那壶”！“种桃道士今何处，前度刘郎今又来”。好一副“斗牛士”雄姿！充满了对昔日炙手可热统治者的蔑视，表现了诗人败而不馁、坚持斗争、敢于胜利的大无畏精神。
【附录1】
《再遊玄都观绝句》序
余贞元二十一年为屯田员外郎，时此观中未有花木。是岁出牧连州，寻贬朗州司马。居十年，召至京师。人人皆言，有道士手植仙桃，满观如烁晨霞，遂有前篇。以志一时之事。旋左出牧，于今十有四年，得为主客郎中。重游兹观，荡然无复一树，惟兔葵燕麦支摇于春风耳。因再题二十八字，以俟后游。时大和二年(828)三月某日。
【附录2】
元和十年，自朗州丞召至京，戏赠看花诸君子
紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。
玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。
1、本篇“诗语讥忿”，触怒当权者，作者因此又遭贬逐。正如他的挚友柳宗元所说，是“自取之”，就是说，哪怕明知会因此遭到迫害，还是不畏惧，仍然要说要写，足见斗志之顽强。
2、桃花比喻朝中新权，暗示为趁革新失败，攀附新当权者(宦官)才爬上去的小人。
联系客服
