打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
清朝时期长城已经损坏严重

在中国古代北方的游牧民族一直是中原王朝的心腹大患,如秦汉北方的匈奴,唐朝北方的突厥,明朝北方的蒙古等等。为了防御北方游牧民族的骚扰,早在春秋战国时期秦国、赵国和燕国就修筑了长城。到了秦朝统一天下后,秦始皇就将三国的长城连了起来,从此长城就贯穿了中国的封建历史。

除了强大的唐朝和本身就是游牧民族建立的元朝和清朝外,统治中国的十几个王朝都对长城进行了修缮,其中明朝是修筑长城规模最大的王朝,因为明朝本身就是赶跑了蒙古人才建立的,所以对于蒙古人要更加的堤防。明代不仅修建了“外边”长城,也修建了“内边”长城和“内三关”长城,然而防御效果却也没有想象的那么好,甚至明朝建国不足百年就与瓦剌打了一场关乎生死存亡的战争。

清朝对于漠北的政策与明朝乐此不疲地修建长城形成了鲜明对比。康熙帝登基后并没有一味的防御漠北,而是采取积极的招抚政策,并且软硬兼施,一方面与漠北进行和亲,一方面又对漠北进行军事威胁。这一系列措施也是十分有效的,清朝最终降服了漠北。康熙三十年四月,康熙帝亲自率兵去多伦多尔驻扎,与喀尔喀蒙古三大部、内蒙古四十九旗王公贵族进行会盟,规定了喀尔喀蒙古要遵行清廷的法令;令土谢图汗察珲多尔济等具疏请罪来结束喀尔喀蒙古内部的纷争;废除喀尔喀三部原有的名号,留汗号并授爵;依四十九旗例编族和实行盟旗制度。这次会盟改善了蒙古各部与清朝的关系,使得清朝加强了对漠北的管辖。

既然漠北隐患已经被解决了,那么修建长城也就没有那么重要了。况且漠北可以取缔长城成为清朝北方的屏障,而且康熙帝自认为修建长城并不能解决北方游牧民族侵扰问题,反而会劳民伤财,让百姓负担加重。修建完长城后还得派大量的兵力驻守,不如以漠北为天然屏障来得划算。

事实证明康熙帝的选择是正确的,清朝自始至终都没有修建长城,而漠北也一直都效忠于清朝。然而清朝时期却已到了世界大变革时期,外患早已不是北方的游牧民族,而是世界上的列强。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
明朝西北很安定,为什么清朝与准格尔打了70年?形势完全不同
康熙帝缘何废长城? 为实现国家"大一统"
贝加尔湖是否是我国故土,何时被俄罗斯占据,真是清朝丢失的吗?
准噶尔败给了大时代而不是清朝
皇帝塞外请客:同样是巨幄盛宴,为何一个流芳千古,一个遗臭万年
多伦会盟大清成功将外蒙古纳入清朝版图中
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服