打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
观察日记3 | 聊聊博弈1-找恋人or找秘书

这是一个范围很广的话题,大到大国间博弈,中到商业竞争,小到咱普通老百姓谈个恋爱,搞好亲子关系啥的。

咱今天就聊点咱老百姓自己的事~~~

不过话说回来,对于个体来说,这些也是天大的事。

第一次接触「博弈」这个概念,大概是二十多年前,看了本《博弈游戏》,那时没创业,没结婚——没啥实战,即便当时看了一头劲,貌似都学会了,但随后的二十多年,还是无一不踩坑。

唉,人教人,教不会,非得事教人,一把子就会——为啥非要有了教训才懂呢。

博弈是个啥?

博弈是一种策略的相互依存状况:你的选择将会得到什么结果,取决于另一个或者另一群有目的的行动者的选择。

瞧瞧,字面意思,就有点瘆得慌。

纳尼?

我选择的结果取决于别人,而这个别人是带着目的的。

我傻嘛——难道我选择的时候没目的吗?

当然有的呀,比如,我要结婚,从追求者选择一个,不以结婚为目的恋爱,不都是耍流氓吗,所以,这个结果难道不取决于我的选择吗?

后来明白了,这结果取决于谁还真挺难说的~~~

因为我们毕竟不是伊甸园的夏娃和亚当,彼此没得选,不是有一个笑话吗:

夏娃对亚当说:“亲爱的,你是全心全意爱我的吗?”

亚当叹了口气:“当然了,除了你,我还能有什么选择呢?”

这在经济学中称为「霍布斯的选择」,据说这个名词来自中世纪英国一位叫霍布斯的马场老板——

无论谁来买马,他都答应,但是每次他只卖最靠近门口的那匹马,不允许挑三拣四。

「霍布斯的选择」其实就是「没有选择」。

可如今这社会可能吗?选择多了,竞争来了,博弈也就存在了。

尤其是优质男女性,都会遇到一个问题,会有很多追求者前赴后继地扑过来,机会一多,就意味着数据量增加,此时心里就会有一个想法:不着急,再看看吧,说不定有更好的。

正常吗,太正常了!

可评估数据样本的过程,也许会失去决策的机会,比如:这个男生帅,那个男生体贴.......,找一个爱我的,还是我爱的......,比较了几个男生之后,突然觉得还是第一个好,回头再来找他的时候,人家给了你一张请柬。

正应了那句话:

“当我们明白我们该走哪条路的时候,我们常常是已经丧失了走这条路的机会。”——英国商业哲学家查尔斯·汉迪

深刻吧,其实还是歌唱的直白:多么痛的领悟......,然后,这个领悟对你来说已经没有价值了。

亚当也好,优质男女生也好,无非是两种情况:

1、没见过好的,只能海枯石烂到永远;

2、患得患失,说不定还有更好的;

此时,不得不提一下我的那个学霸同学,牛掰、厉害,你知道他怎么找到老婆的吗?

他给自己定了个目标——一年之内找到女朋友确定关系,然后做了一个计划——每周六或者周日相亲。

一年下来,见了估计40+女性,结果怎么着?

当然是成功了,如今过着幸福的生活,幸福源于他走的这个过程,知道了wwh——我在干什么、我要什么,我为什么要。

其实,这样找朋友,就是符合了博弈论之一的:「最优停止理论——37%法则」。

说白了,人其实不知道自己要什么的,或者另外一句话也适用:人算不如天算。

你看人吧,分三种,一种呢,是有先知先觉的人,比如哲人,知晓事物的本质,所以能轻松化解疑难杂症;

还一种呢,意志力特别强的人,他们能抵制住各种诱惑,坚持追逐自己想要的。

而大多数人呢,属于第三种,天分差点,关键是意志力也不是那么的强,所以在这种人生大事上的决策,就别太指着相信自己——尤其是「直觉」这种东西,一不留心就成了「多么痛的领悟了......」。

所以,咱们就用用这37%法则,比较靠谱——

可别小瞧了,这不是瞎算的,往前追个溯源,最早苏格拉底也碰到这个问题,苏大咖的三个弟子问他,如何才能找到理想的伴侣?

苏大咖没直接回答他们,而是把他们带到一块麦田说:你们进麦田里一直往前不要回头,摘下一支最大的麦穗。

第一个人很快就看见一支又大又漂亮的麦穗,于是就很高兴地摘下了这支麦穗,但继续往前走时发现有很多麦穗比他摘的那支要大得多——好恨自己哦。

第二个人吸取了第一个人的教训。

每当想摘时,就提醒自己,后面还有更大的。结果他走到了终点,却一支麦穗都没摘——追悔莫及。

第三个呢?冷静理智的走了1/3,基本搞明白了大中小三类麦穗,然后,他用剩下的1/3去验证,最后1/3做选择,选了一支不一定很大但很美丽的麦穗。

明白我这个学霸同学厉害在哪儿了吧。

当然生活中,不可能给你100个人相亲的,后来经济学家做了一大堆运算,结论是——

第一个1/3,即37%的时候,大概率,你已经知道哪个是最好的了,果断下手——这就是最优停止的点,千万不要再贪心了,后面无非是验证的过程。

我看的那本2004版的《博弈游戏》说的是,37%理论运用最多的是选秘书——

比如你觉得工作当中必须要有一个秘书了,当你发出这个需求的时候,应聘的人的总量是固定的,比如你发出第一拨需求,收到100份简历,你可以看到第37个,就停止了,然后选择出你需要的,因为看再多也没用的,很可能选的还不如前面的。

聊完这个,除了知道:原来可以这么玩,还能获得什么呢?

其实这些年从跌的坑里爬出来的时候,我挣到的认知是:

很多事比如租房子,买房子,或者找老公、找秘书,都一样,有时候这个事吧,它不以人的意志为转移的——

你好像觉得自己有各种各样的选择,有自由意志,但最终它是不变的, 你选还是不选,它都在那儿——这就是大自然冥冥之中的一种规律。

也就是说,我们的选择和决策受制于一个你也许不知道的规律。

当然,今天知道了是更好的。

上一篇:观察日记2|人为啥进步那么难2+干货的陷阱2

敏芊随笔

周一到周五不定时更新

梳理|日常思考

分享|成长细节

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
【博弈】5.大家好不是真的好
琢磨怎么追美女拿了诺贝尔奖
博弈
恋爱中的三大博弈现象,读懂了再也不怕分手
37%法则
图解《升维:不确定时代的决策博弈》,教你突破思维的困境
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服