请“善待”民办培训学校

“不要送孩子去校外培训学校上课”这是疫情发生前的声音。这是赤裸裸的歧视！

“疫情没有结束严禁送孩子到校外培训学校上课。”这是疫情期间的声音。

看上去，此时说这句话好像很合理。但事实是这样吗？

其实，这也是赤裸裸的歧视和侵犯！

下面，咨询8点半来给大家分析一下：

因为合法的校外培训学校是受法律保护的，和公办学校享有一样的权利，任何人都没有权利去阻止家长送孩子到合法的校外培训学校学习。

疫情期间，校外培训学校严格遵守法律法规，并未违规开展线下培训，且大多数校外培训学校积极行动，为全民抗击疫情献出了自己的一份力。截止笔者发稿时（4月20日），全国几乎所有行业都已经复工生产了，民办培训学校仍停工停学。民办培训学校积极支持党和政府的防控工作，也深知学生的生命健康高于一切。所以，所有的民办培训学校无怨无悔，静待花开。

可是，偏偏有“疫情没有结束严禁送孩子到校外培训学校”这样的声音。你怎么不说“疫情没有结束禁止孩子去娱乐场所”？不说“疫情没有结束禁止孩子去电影院”，为什么要强调不能去校外培训学校？你不知道校外培训学校还没有复工开学吗？

这让我很容易想到这样一个场景：银行大厅的LED显示屏经常滚动播出这样一则标语：严禁参与非法洗钱。洗钱，这是违法犯罪的行为，该打击，该禁止。可是，谁给你的权力这样对待合法的校外培训学校？

这些声音仅仅是来自于普通民众吗？令人难以想象且不可思议的是：这些声音居然都来自于公办学校（不少公办学校的官网上明确写着，有些学校开家长会也经常讲到）。

我宁愿相信说这些话的人是好意：担心孩子的身心健康，担心孩子的成长。可完全是吗？就算完全是，这样的思想是否太过于幼稚和狭隘，这应该是公立学校老师发出的声音吗？这些“官方”的可笑的声音，就不是一种歧视和侵犯！

《民办教育促进法》第一条就规定：“维护民办学校和受教育者的合法权益。”同时，第五条规定：“民办学校与公办学校具有同等的法律地位。”可如今，民办校外培训学校似乎已被打入“冷宫”！几乎所有的学校都已开课或者有了明确的复课计划，但截至目前似乎还没有一个地方对校外培训学校有开课计划！开课无期等待，老师大部分坚持不住被迫转行、离职，小半年没有收入，高额的房租已经压得学校法人喘不过气来，据一位民办培训学校负责人讲，他们身边一部门同行已经被迫转行，因为迟迟等不到开学通知，老师已经走了一大半......

《民办教育促进法》已颁布十多年，可至今民办校外培训学校仍被如此"侵犯"！最可怕的是：很多被侵犯的民办校外培训学校因身轻言微，不得已只能接受，不要说维权，就连“喊疼“的声音也不敢发出。

2019年3月7日下午，教育部长陈宝生说：“治理校外培训机构，我们是不获全胜绝不收手。一些违规的培训机构跟我们打游击战，我们就打持久战，跟我们打麻雀战，我们就打攻坚战！”

请注意：部长说的是“打击违规的校外培训机构”，并不是说打击“培训机构“！打击违规的校外培训机构是全社会要做的事，任何人都无条件支持，但请不要打击正规的校外培训机构！尤其是公立学校以及广大的公立学校的人民教师，请善待正规的民办校外培训机构，善待那些全心全意以育人为本的民办校外培训机构的老师。

本想说“本是同根生，相煎何太急。”又怕有人站出来不认校外培训学校这个兄弟；况且，曹植说这句话时有求饶的意思。一群为教育事业奋斗的人类灵魂工程师，本是顶天立地的斗士，又岂需求饶？

——所以，不说也罢。