三国中比刘备还会“装”,比诸葛亮还聪明的人是谁?

三国中几个典型的人物,最奸诈的是“曹操”,在三国中人人称之为“奸雄”;最聪明的肯定是诸葛亮了,不仅能做到“决胜千里”,更是个无所不能的“发明家”,三国演义里出现的“诸葛弩”和“木牛流马”就是其代表,当然还有诸如“地雷”、“孔明灯”、“馒头”等等;最会装的就是“刘备”了,什么“摔阿斗”、“哭荆州”等等吧。

貌似这三人似乎就代表了整个三国不同成功者,但其实他们三人虽青史留名,但还不算真正的“成功”。若论三国中谁最成功,无疑是“司马懿”;司马懿的成功包含了曹操的奸诈、诸葛亮的聪明和刘备的“装”。

如果说曹操和刘备都是白手起家的话,司马懿表示不服,其实司马懿才是真正的“白手起家”。曹操起家时,毕竟家中有钱有拥护者,起兵之时就有不少文臣武将来投;刘备没起兵之时就有了关羽、张飞这两位虎将。可司马懿不一样,一没背景二没势力,一直在曹操帐下做小官,直到曹操发现他才算有了出头之日。

只可惜司马懿出头之时又被曹操看出“并非池中物”,几欲除之。司马懿在曹操眼皮底下忍辱负重数十年,可谓刀口上过日子,如果没点“奸诈”,恐怕早死多时。

即便司马懿熬到曹操死,司马懿在曹魏政权中也不能做到太平无事,先有曹真、张郃,后有曹爽、曹芳;司马懿在曹魏大起大落数次,非但没死,反倒“熬”成了一手遮天。司马懿的“奸诈”比之曹操的“奸诈”,恐怕要胜强百倍。

如果比“装”,很多人都认为刘备是三国中最会“装”的第一人。一个“哭诸葛”硬是把“卧龙”给“哭”出了山,换来蜀汉两代人的江山;一个“假装摔儿子”感动的赵云以及所有众将,心甘情愿的为刘备拼杀一生;再来个“哭荆州”哭跑了鲁肃,换来南方孟获各部臣服数十年;刘备的“装”堪称登峰造极。

但司马懿的“装”绝不次于刘备,司马懿从碰见曹操那一刻起就开始了“装”的生涯。在曹操发现了司马懿的“狼顾之相”时,就毫无顾忌的嘱咐儿子曹丕“司马懿非臣下之人,他日必会干预曹氏之事!”这说明什么?说明曹操已经对司马懿起了杀心!可以说司马懿的每一天都走在刀刃上,随时都有生命危险。司马懿可谓步步如履薄冰,硬是“装”出一副勤勤恳恳,老老实实的样子骗过了曹操。

紧跟着曹丕称帝,又派出卧底监视司马懿。司马懿虽知身边人是卧底,硬是“装”了二十年,这才骗过曹丕;最后是曹爽,司马懿“装”中风数年,这才算最终逃脱了“杀身大祸”。

司马懿可以说无时无刻都在面临着“生命危险”,他不但能“装”做毫无野心,更能“装”做若无其事;说虽简单,但真要一“装”数十年,其功底可不是刘备所能比拟的。

诸葛亮是三国中的“智圣”,一生攻无不克,战无不胜;无论是用兵还是治国,几乎做到了完美。可以说蜀汉政权的建立,全赖诸葛亮一人之力。聪明的诸葛亮可以碰到了更聪明的司马懿。诸葛亮“六出祁山”以“善攻”著长,倘若不是西川兵少,蜀道难行的话,恐怕诸葛亮真能一统中原。“善攻”的诸葛亮虽然聪明,虽然能数败司马懿,但在大的策略上,司马懿的智慧却是更胜一筹。

司马懿用兵“善守”,倒不是曹魏打不起仗,而是司马懿更知天命。大汉江山早已气数已尽,任凭诸葛亮“违天命”如何竭力抗争,仍旧改变不了历史的车轮;因此司马懿所做的恰恰与诸葛亮相反,“坐守不变”。司马懿的“守”并非毫无作为,先利用孙刘两家在“荆州”问题上的矛盾除掉了关羽,而后坐观成败;结果不但死了关羽、又死了张飞、紧跟着黄忠战死沙场、刘备被烧“六百里”连营,死于白帝城。孙刘这一战,蜀汉“五虎上将”尽没(马超也在同时期病亡),实力被消去大半;江东孙氏经此一战也损失不小,几乎奄奄一息。

“鹬蚌相争,渔翁得利”,孙刘阵营的瓦解,司马懿功不可没;孙刘联盟的瓦解,司马懿为代表的曹魏终于从“赤壁之战”的劣势中扭转了战略格局,从新掌握了主动权。之后司马懿虽在曹魏政权中大起大落数次,但终于在五丈原“坚壁拒守,以逸待劳”硬生生的耗死诸葛亮;可见,司马懿的战略和聪明远超诸葛亮。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,可拔打24小时举报电话4000070609 或 在线举报
来自:人众众人  > 处世
举报
[荐]  原创奖励计划来了,万元大奖等你拿!
猜你喜欢
类似文章
三国演义人物关系
三国此四人号称四大瑞兽,为何司马懿能笑到最后?
司马懿的处世智慧
三国演义十大著名降将,到底谁混得最好,谁最悲惨?
《三国演义》里的十大功败垂成!
诸葛亮为何派遣关羽于华容道截留曹操?
更多类似文章 >>
生活服务