第二计 围魏救赵
计名出自于战国时期孙膑“围魏救赵”的故事。<一>孔明约马超袭曹
曹操在诛杀马腾之后，面临着两个问题，一方面想乘周瑜刚死之际吞并东吴，一方面探知刘备欲取西川，担心刘备成势，也很想尽快取得西川。最后听取谋士陈群的意见，听任刘备去取西川，借以分化孙刘联盟之势，自己集中力量先攻东吴，再伺机取西川。遂率领30万大军，直奔孙权。
面对曹操咄咄逼人的气势，孙权连忙向刘备求援。这样又将刘备逼入了一个二难境地：不救，则妻兄的基业难保，唇亡齿寒；救则要错失入川的大好时机。
这时诸葛亮出了一个围魏救赵之计：修书劝说西凉的马超从背面攻击曹操。
马超是马腾的儿子，后来成为刘备的五虎上将之一。马腾曾与董承、刘备等人密谋曹操，反为所图。杀父之仇如何不报，一收到刘备的来信，马超马上率领20万大军入关，连续攻下长安、潼关等重镇，逼得曹操赶紧回师北上，顾不上进攻东吴了。这里，诸葛亮用围魏救赵之计,一纸书信挽救了岌岌可危的东吴，也挽救了自己，而且没耽误乘隙占领西川的大好机会。
<二>魏蜀吴三方角逐
三国孙权与刘备的联盟，是一种政治及策略需要的联盟，更是一种唇亡齿寒而相互担忧的联盟，虽有分分合合，但联是主调。
孙、刘开始联盟并在赤壁击败曹操后，可谓进入了蜜月期，孙权不仅将妹妹嫁给刘备，还借给荆州等地给刘备安伙中歇。但随着刘备甩开孙权，独取西川，露出不守信用的真面目后，孙刘关系进入了复杂期。接着，围绕荆州的归属，双方又唇枪舌剑。随后，双方有攻有救，都只从各自的利益和当时的时政需要出发。在魏、蜀、吴三角斗争中，时联时分，攻攻守守，围魏救赵的版本不断出现。
公元219年，为了实现诸葛亮《隆中对》中所确定的占据荆州，出兵宛、洛，兴复汉室的目标，刘备决定发动襄樊战役，并派称兄道弟的心腹大将关羽组织这次大规模的进攻。关羽很快集结兵力渡过汉水，攻取襄阳，并将樊城团团包围。襄阳、樊城是荆州北部的军事要地，曹操怎么会随便放弃呢?于是亲自从长安移驾洛阳，就近指挥保卫樊城。
当时担任丞相司马的司马懿向曹操献计说：“刘备与孙权两家，外表亲密而内心疏远。现在关羽得志，孙权肯定不会高兴。我们可以派人去劝说孙权，让他偷袭关羽的后方，并答应事成之后把江南的地盘封给他，樊城之围自然可解。”曹操认为此计甚好，并马上付诸实施，孙权也满口答应了。结果孙权从关羽的后方一袭击，马上就出现了后来所谓的“关羽大意失荆州”局面。关羽也因此而丢了脑袋。
阿斗继位后，曹丕五路大军伐蜀，其中有一路就是要东吴出兵，没想到五路兵马都被诸葛亮巧妙的化解了，无所做为，相反，诸葛亮还借这个机会修复了吴蜀关系。曹丕大怒，干脆不伐蜀改伐吴，带领水陆三十多万人马，三千多条船及张辽、张郃、徐晃、李典、许褚、吕虔、曹仁等大将，气势凶凶杀奔东吴。孙权又要孔明帮忙。
这次，诸葛亮又采用一个围魏救赵之计：命令赵云引兵出阳平关，径取长安。首都被攻，如何得了，曹丕不得不撤兵回去。
诸葛亮在最后一次复出祁山伐中原时，立五个大寨十四个小寨分屯军马，以为久计，又连派魏延、马岱，吴班、吴懿，廖化、张翼三路军马攻司马懿的渭水旱寨。但两路军马均被司马懿所破，进攻无所作为，倒折3万余人，战事陷入胶着状态。无可奈何的诸葛亮又想出了一个围魏救赵之计：要孙权出兵攻魏。
来而不往非君子，孙权马上出动三路大军攻打魏国的新城、江夏、襄阳等处。谁知魏国兵多将广，有的是人才，曹睿让司马懿放心对付孔明，自己亲自带领大军到合肥，令满宠、田豫、刘劭三路迎敌。满宠设计尽烧东吴战船，孙权无功而返。这次诸葛亮的围魏救赵之计没有奏效，自己也无法从战场上抽身而退，被司马懿坚守不战的策略活活拖死在五丈原。
难怪杜甫感叹：
丞相祠堂何处寻，锦官城外柏深深。
碧映阶草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾颁繁天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪沾襟。
（孟德思奇）
第二计 围魏救赵
围魏救赵原指战国时齐军用围攻魏国的方法，迫使魏国撤回攻赵部队而使赵国得救。后指袭击敌人后方的据点以迫使进攻之敌撤退的战术。对敌作战，好比治水：敌人势头强大， 就要躲过冲击，如用疏导之法分流。对弱小的敌人，就抓住时机消灭它，就象筑堤围堰，不让水流走。所以当齐救赵时，孙子对田忌说：“想理顺乱丝和结绳，只能用手指慢慢去解开，不能握紧拳头去捶打；排解搏斗纠纷，只能动口劝说，不能动手参加。对敌人，应避实就虚，攻其要害，使敌方受到挫折，受到牵制，围困可以自解。”
新三国62集，马超杀的曹操割须弃袍，幸亏许褚及时赶到，救了曹操一命，回到营中曹操想欲破马超的方法，徐晃建议引军河西，从背后攻杀马超。在许褚大战马超时，徐晃从背后杀出，致使马超大败，从而成为此次战争的转折点。
按新三国所演，马超的西凉骑兵善战，曹操以沙土浇水筑起冰城才能与其相抗，此时曹操新败，加上粮草不足，军心不稳，如不是使用围魏救赵之计，长期对峙下去胜负难料。按照新三国中的说法，马超军粮草也不多了，但是马超的西凉军20万，曹操10万，仅平土城抵挡西凉军，个人认为如果西凉军拼命攻城的话，曹操很可能大败。
曹操一生打的胜仗很多，但是像这次被杀的惨败的，几乎连小命都保不住的时候也不少，但是曹操面对失败却从不气馁，在三国人物中曹操是一个少有的集智商（IQ），情商（EQ），逆商（AQ），3Q都非常高的人。曹操是奸雄已经没有什么争议，我只想客观的评论下我对曹操的看法，他面对失败时不灰心，不放弃，泰然处之的那种大气。赤壁之战曹操二十万大军几乎全军覆没，但是当他从华容道逃出去后，竟然哈哈大笑（《山阳公载记》）。赤壁战败时，曹操已经五十四岁了，他知道自己统一天下的理想可能实现不了了，但是他并没有像袁绍那样一蹶不振！而是回到许昌，痛定思痛，厉兵秣马，从头再来！说明曹操是一个能拿得起，放得下，输的起的人！相比而言刘备在讨伐东吴失败时，少了点面对失败的那种大气！但也不能说刘备的逆商不高，只是比曹操还稍逊了一筹。逆商高的人，就是在别人都看到绝望的时候，他却能看到希望，并且能鼓舞和激励身边的人一起战胜困难，在失败中吸取经验教训，然后重头再来！成功者就是重新站起来的次数比倒下去的次数多一次！
联系客服
