名词术语丨是“傅里叶”还是“傅立叶”？

是“傅里叶”还是“傅立叶”？

看到这个问题，大多数同行可能会跟我一样马上给出答案“傅里叶”。可是我最近发现这个问题好像没有那么简单。

这是一个音译名词术语，来源于原文“Fourier”。相关的著作一般认定，“傅立叶”“付里叶”“付立叶”是错误的，“傅里叶”是正确的。如：

李兴昌老师编著、清华大学出版社2016年出版的《科技论文的规范表达——写作与编辑》p110。

上海市科技期刊学会编、上海浦江教育出版社2017年出版的《科技期刊编辑技能大赛试题解析》p42。

上海市期刊协会编、上海大学出版社2018年出版的《扫叶留痕——上海期刊编校差错辨析365例》p107：

商务印书馆1985年出版的《英华大词典》（第3版）p538是这样的：

关于术语，一般认为查“术语在线App”是比较权威的。

在“术语在线App”里查“Fourier”，得到相关的结果118条，其译名是“傅里叶”：

在“术语在线App”里查“傅里叶”，得到相关的结果369条：

在“术语在线App”里查“傅立叶”，得到相关的结果2条：

查《中国大百科全书》第三版网络版（顺便报告大家，最近正在免费试用，网址是http://www.zgbk.com/），“傅里叶”有427条结果，而“傅立叶”有48条结果：

再查《辞海》App，只有“傅立叶”而没有“傅里叶”：

由此得出结论，目前权威工具书对“Fourier”的译名尚不统一，认定“傅里叶”正确而“傅立叶”一定错误的证据不足。个人建议工具书统一为“傅里叶”，科技书刊在工具书没有统一前暂不宜硬性统一，编辑校对人员宜尊重作者的用法，质检更不宜认定“傅立叶”是错的，避免麻烦。