在公众号“语林新语”2022年9月18日发表的《是“硫磺岛战役”还是“硫黄岛战役”？》（点击文题可以打开原文阅读）一文中，作者李学军老师对“硫黄岛”与“硫磺岛”之辨进行了详细的论述，读之使人受益匪浅，并使人对日语地名的中译问题有了更进一步的认识。笔者不才，但窃以为李老师文中的若干表述有欠妥当之处，在此略陈自己的一孔之见，希望能抛砖引玉，与大家共同探讨。
第一，在原文第一段的最后写道“……这是第二次世界大战中太平洋战场上最激烈的一场战斗”。就战斗的激烈程度而言，很难说有统一的评价标准，但大致上可以通过伤亡情况、战斗持续时间等来判断。但就这些“指标”而言，太平洋战场上超过硫黄岛战役的战役并不罕见。例如，就伤亡情况而言，在冲绳岛战役中，日军方面死亡人数（含平民）超过11万，美军方面死亡人数也逾2万，均超过了硫黄岛战役；就战斗持续时间而言，1942年8月至1943年2月进行的瓜达尔卡纳尔岛战役历时也远超为期仅一个多月的硫黄岛战役，因此笔者认为“硫黄岛战役是第二次世界大战中太平洋战场上最激烈的一场战斗”的说法是不妥当的。至于对硫黄岛战役的评价，通过对相关数字进行计算可知，美军的伤亡人数在此战中是超过了日军的，而且这在太平洋战争中是唯一的一次，因此笔者个人认为更合适的说法是“硫黄岛战役是太平洋战争中唯一一次美军伤亡人数超过了日军的战役”。
第二，原文在第二段中写道“……步行10多分钟就可到达为纪念这一战役而建造的纪念碑，又称美国海军陆战队纪念碑”，笔者查阅了一下美国海军陆战队纪念碑的网站，其说法是“Based on an iconic image of the second flag-raising on the island of Iwo Jima”，而且建碑的目的是“dedicated to the Marine dead of all wars and their comrades of other services who fell fighting beside them”。也就是说，美国海军陆战队纪念碑只是借鉴了硫黄岛战役中海军陆战队员在折钵山上插国旗的形象，但其立碑的目的并不是纪念硫黄岛战役，而是“献给死于每场战争的海军陆战队员以及在战斗中倒在他们身边的其他军种的战友”。
第三，原文在第三段中写道“……美国还有一艘以该岛命名的两栖攻击舰……”，实际上，严格来说美国有两艘以“硫黄岛”命名的两栖攻击舰，第一艘是1961年服役的“硫黄岛”级两栖攻击舰的首舰“硫黄岛”号（LPH-2），该舰已于1993年退役；2019年11月14日发生火灾的是第二艘以“硫黄岛”命名的两栖攻击舰，即“黄蜂”级两栖攻击舰的7号舰“硫黄岛”号（LHD-7）。
第四，原文第八段写道“……岸信介何许人也？岸信介在二战期间曾任日本首相……”，实际上，二战期间岸信介只担任过日本商工省次官等职，1941年起历任东条英机内阁的商工相、国务相兼军需省次官等，他真正担任首相是在战后的1957年2月25日至1958年6月12日（日本第56任首相）和1958年6月12日至1960年7月19日（日本第57任首相），因此岸信介应该是二战后才担任的日本首相。
联系客服
