《长城》是在2016年贺岁档上映的，当时所有的影评人对这部片子口诛笔伐，甚至有偏激的人，写出张艺谋已死的标题，但是五个多月过去，虽然这部片子确实算不上佳作，但是许多镜头，回过头来看，很美，蕴含了中国的文化哲学，很值得一刷。
这部电影的失败，根在剧本上，好莱坞的编剧，不了解东方文化，画面很东方，但是故事内核却很西化。而张艺谋的电影，一贯的仪式感浓，大场面，大画面，配上空洞并且漏洞百出的内容，简直让人不能忍。
而这部剧最大的失败，可能是宣传，第一部进军好莱坞的中国电影，齐聚了中国最有前途最有潜质的小鲜肉演员，结果张导只让他们打个酱油！！！
小编最爱的彭于晏，仅仅只有三句台词，黄轩更惨，好像才一句。
而演技最烂的鹿晗和王俊凯，足足有好几十分钟的镜头，你让影评人怎么忍！特别是王俊凯，演的那叫一个烂，小编真想把他扯下龙椅暴打一顿。
还有什么？饕餮！上古神兽！中华文化标志性的巨兽，出现一只两只，已经让国人顶礼膜拜，结果竟然是铺天盖地而来，气势是有了，镜头感也有了，但是逻辑不通，这么多的怪兽，平时都是躲在哪儿？用什么来喂食？这个最基本的问题解决不好，你怎么敢来拍电影。
为什么上映后，影评人集体愤怒，怒其不争啊！一部重金冲刺好莱坞的作品，一部集齐国内所有最好影视资源的作品，张国师，你就给我们看这个？不伦不类。
说是爆米花电影吧！你在宣传中说是弘扬中华文化，说你弘扬中华文化吧！那个五军设置，形同送死，最后还让一个外国人救了中国，顺便勾搭走中国的妹子，你说说，这部片子到底弘扬了什么？
关键是丢人，好好的演员不用，非得用些小鲜肉，小花瓶，被几个外国演员反衬得形同木偶，还海外上映，就这，不得让老外笑掉大牙，这就是中国电影的水平？
看了《长城》，小编得向《英雄》道歉，好歹当年的《英雄》，故事的内核是中国的，几个主配角的演技也是可圈可点，虽然故事空洞，这是张导一贯的毛病，但胜在画面精美，色彩调配得当，在不懂中华文化的外国人面前，还是很可以装逼一下。
现在一部《长城》，不伦不类，配角演技是渣渣，女主只剩下美貌，故事的逻辑不通，情节荒诞，写长城，结果跑到北宋皇城打饕餮，故事没有内核，简直就是好莱坞八十年代的三流冒险片，国师出手，丝毫没能拯救这部烂片，反而引发了全民吐槽。
这部片子烂，真怪不了国师，但是国师让这部片子，推上了烂片的顶峰。
如果说这部片子，丝毫没有优点，其实也不是，一部十亿人民币投资的片子，它的配乐和摄影，其实还是很值得一看的，起码特效不只五毛。
小编特别喜欢那段为殿帅送葬的秦腔，简直爱到心里，觉得就只有这一段，也很值回票价。
然后是迷雾中的长城，那种淡墨山水画的感觉，那种大战之前的平静，拍的特别中国。
如果故事延续前三十分钟的节奏，以中国军人的慷慨赴死，来表现以长城抵御饕餮的悲壮，其实这部电影还是可救的，但是谁知道导演，片名是《长城》，结果最后的决战竟然放到了北宋的都城汴梁，那么长城还有什么意义，拼死保卫长城的军人，还有什么意义？
最后让一个外国人，不远万里，到北宋的都城解救一个话都说不清楚的小皇帝，这是封建糟粕吗？认为皇帝就代表一切，权利至上，所以统帅和将军，可以抛下十万大军，孤身乘坐热气球，到皇城跪在一个小皇帝的面前，去拯救他的安危。
这部片子，要么是美国人拍，大概会拍成，《木乃伊归来》这种纯粹的探险片，也能博博票房；要么就中国人独立拍，说不定也能拍成一个《英雄》或者《卧虎藏龙》之类的中国武侠片，忽悠忽悠爱好中华文化的老外。
偏偏这么不中不洋，外国人看得懂故事的内核，觉得没意思，中国人又嫌弃故事太洋化，里面的中华文化都是皮毛，丝毫不能抵达民族的内心，变成了两边都不讨好的电影。
不过，凭良心说，比起什么《封神传奇》、《爵迹》、《夏有乔木雅望天堂》之类，还是很值得一看，强烈推荐其中的插曲，秦腔《出塞》，配着电影画面，简直完美。
联系客服
