在我国的四大名著中，论文学价值《三国演义》应该是靠后的，甚至比不上《水浒传》而垫底；但若论精彩程度，无疑是居前的，甚至超过《西游记》为第一。为何如此受欢迎？我想除了英雄争霸、谋臣斗智，武将单挑一直是人们津津乐道的话题。关于三国武将武力值排名，各种版本都有。笔者本人也是个三国迷，非常愿意加入这一话题的讨论。本人以小说《三国演义》为主要依据，结合史书《三国志》，也对三国武将来个武力值前五的排名。为什么以《三国演义》为主要依据？因为其中有武将单挑场面的具体描述，可以从中看出胜负。为什么要结合《三国志》？《三国演义》是小说，里面有很多虚构成分，大部分武将之间的单挑其实是不存在的；而《三国志》是史书，是真实资料，从中可以衡量武将的真实武力。
---第一吕布，武力值10分---
这个排位最具普遍性，符合绝大多数意见，基本无争议。
《三国演义》依据：（一）虎牢关三英战吕布。不用多话了，关羽、张飞、刘备三人围攻吕布，吕布全身而退，足以说明一切。（二）第十二回，曹操征吕布。许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六大将围攻吕布，才令吕布败走。
《三国志》依据：（一）时人传：人中有吕布，马中有赤兔。赤兔马是当时跑得最快的好马，吕布自然是武将中武力最高的武将。（二）辕门射戟：为解刘备、袁术两家的矛盾，吕布百步穿杨，精准的箭术展示了过硬功夫的一面。（三）丁原、董卓相继用为保镖，正如曹操用典韦、许褚一样，没有实力担当不了保镖。
结论：吕布独步天下，任何人无法与之单挑，头把交椅无人撼动。
---第二关羽，武力值9分---
这个排位稍稍有点争议，有些意见是典韦，有些意见是赵云，我来说明这样排的理由。
《三国演义》依据：（一）温酒斩华雄。自信来自于实力，没有实力如何这么大口气？那华雄可是刚刚斩了鲍忠、俞涉、潘凤，击败孙坚，气焰熏天。可是云长一出手，经过短暂打斗“鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩”之后，“云长提华雄之头，掷于地上，其酒尚温”。（二）斩颜良、诛文丑。就在冀州刺史韩馥的上将潘凤被华雄斩杀之后，袁绍叹曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至，得一人在此，何惧华雄。”当时为诸侯盟主的袁绍自然兵多将广、实力超群，其麾下一定有勇冠三军的大将，颜良、文丑就是这样的大将。曹操五虎将之一的徐晃，与颜良战二十回合，败走。可惜这样的威武大将竟然在关羽面前都没来得及反抗，便被割了脑袋。杀颜良也许有偷袭之嫌，但是诛文丑可是实打实。文丑一人杀败张辽与徐晃，正追赶，碰上关羽，三回合便解决问题。（三）过五关斩六将。一人护着两个嫂子，千里奔袭，过关斩将。（四）单刀赴会。只带捧刀的周仓和几个随从驾一叶小舟，便来到拥有甘宁、程普等猛将的江东。（五）刮骨疗毒，谈笑自若。
《三国志》依据：（一）斩颜良：羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当着。万军中斩颜良，确有其事。（二）刮骨疗毒：羽便伸臂令医劈之，臂血流离，盈于盘器。而羽割炙饮酒，言笑自若。只是史实上不是华佗，而是别的医生。如果是华佗可能倒不精彩了，因为华佗有“麻沸散”可以实施麻醉。（三）曹公议徙许都以避其锐。看，曹操都被逼得准备迁都避让关羽了。（四）飞雄壮威猛，亚于关羽。无论小说还是史实，张飞的确逊于关羽。（五）诸葛亮语：马超当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。马超与张飞差不多，都弱于关羽。
结论：盛年的关羽力壮刀沉，气魄宏大，未曾动手，先令人畏惧三分。排名第二，理所当然。但生性傲慢是关羽的致命弱点。傲慢产生轻敌，轻敌的小后果是损威名，竟然让三流武将纪灵在手下走了三十回合，而纪灵十几回合便被张飞结果，这是关羽武力受质疑的主要战例；轻敌的大后果便是被后辈庞德暗箭所伤，之后虽经“刮骨疗毒”，终不能痊愈，再加上年近六旬，不复当年之勇。轻敌的致命后果便是侮辱东吴人，致使腹背受敌，败走麦城，可谓晚节不保，这也是争议所在。
---第三马超，武力值8.8分---
这个排位争议不大。
《三国演义》依据：（一）马、许之战（第59回）：马超与许褚大战百回，战马力疲，换马再战，又百回，仍不分胜负；但时间长了，细微差别就出来了，许褚体力上应该跟不上，跑回去脱了战甲再战，显然嫌战甲沉重压身。后面曹操恐褚有失，收兵。假设让他们一直战斗下去，先受伤的一定是许褚，体力不支，加上没有铠甲，很容易就受伤了，这种重量级的战斗，一旦受伤，如果不迅速撤离，马上就会丧命。（二）马、张之战（第65回）：大战前夕，马超不断挑战，刘备诸葛亮运用战术，一面激怒张飞，一面避马超锐气，拖延再三，“午后望见马超阵上人马皆倦”，才让张飞出战。马、张二将从午后一直战至天黑，点起火把又战，前后几百回合，不分胜负。应该说差别微乎其微，但从张飞主场、诸葛亮激将、刘备拖疲马超、恐飞有失鸣金收兵等因素综合来看，张飞略逊一点。
《三国志》依据：马超雄烈过人，有信（汉·彭越）、布（汉·英布）之勇。曹操曾说：“马儿不死，吾无葬地也。”诸葛亮说：“忠之名望，素非关、马之伦也。”看，诸葛亮把马超和关羽相提并论。
结论：马超沉稳刚毅，体力绵长，耐持久战，位列第三，没毛病。
---第四张飞、许褚，武力值8.75分---
这个排位也是合理的。
《三国演义》依据：马、许之战，马、张之战。
《三国志》依据：（一）张飞：长坂坡一声“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者。
（二）许褚：勇力绝人。一手逆拽牛尾，行百余步。曹操征马超，与马超面对面，马超想突然袭击，活捉曹操。但听闻许褚威名，故先问：“公有虎侯者安在？”曹指褚，马超因此不敢动。
结论：张飞、许褚皆万人敌。短时间爆发力很强，性急，耐久力略差，排在马超之后也属合理。
---第五典韦、赵云，武力值8.7分---
这个排位争议最大，因为很多网友把典韦或者赵云排在第二，但我不这么看。
《三国演义》依据：（一）关于典韦。第十二回，曹操征吕布。典韦大战当时还是山贼的许褚，两人几次大战，不分胜负。但细微的差别是：（1）每次休战后，都是许褚主动搦战；（2）许褚归降后，立即被曹操封为都尉，和典韦一样，但每次点名都是“许褚、典韦”，明显许褚排在典韦前面，显然在曹操眼里，许褚略胜一筹。（二）关于赵云。第三十一回，赵云与许褚两次战斗，一次“二将相交三十余合，不分胜负。”；一次“许褚追至，与赵云力战”。可见，赵云与许褚差不多。那为什么认为赵云稍逊于许褚呢？第七回，袁绍征公孙瓒。文丑追杀公孙瓒，被少年赵云截住，大战五六十合，胜负未分。文丑追杀人，气势正盛，赵云路见不平救人，不会全拼，所以赵云应该胜过文丑。当时赵云初出道，巅峰的赵云肯定更厉害，但即便巅峰期，也不会在三回合内杀败文丑，而关羽轻松做到了。关、赵与文丑的战斗背景相同，都是文丑追杀友军，关、赵充当救援的情况，说明赵云比关羽明显差一截。而从《三国志》里诸葛亮的话“（黄）忠之名望，素非关（羽）、马（超）之伦也”可以看出，马超基本能和关羽相提并论，相差不多，而张飞与马超相差甚微，这样综合来看，赵云排在马超、张飞之后，应该比较妥当。有人说，长坂坡最能体现赵云的实力，是的没错，长坂坡是赵云最出彩的一幕。但是长坂坡中，赵云所杀曹将都是无名之辈，唯一碰上的名将是张郃，结果十个回合后，赵云便不敢再战，转身奔逃，倒不是说赵云战不过张郃，而是赵云比张郃不会高太多，一时半刻拿不下。而在曹操征战马超时，马超接连杀败于禁、张郃、李通、曹洪，其中张郃也就用了二十回合，李通直接毙命。显然，马超明显高于赵云。
《三国志》依据：（一）典韦：膂力过人。“提一双戟八十斤”，注意，小说中常说关羽青龙偃月刀重八十二斤，但史书里并没有记载。但记载了典韦的双戟重八十斤。（二）赵云：（1）刘备说：“子龙一身皆胆也。”（2）长坂坡：云身抱弱子，保护甘夫人，皆得免难。没有过硬的本领，焉能做到？
结论：典韦、赵云与关羽、马超等一流名将比较中稍落下风，但仍然是第一流的武将。
---最后总结---
在这些超一流的武将中，温侯吕布实力最强，但人品也最差，终被曹、刘联合绞杀；武圣关羽气魄宏大，忠义化身，傲慢导致败走麦城；锦马超刚毅沉稳，武力超群，追杀曹操割袍断须是其得意之作；猛张飞性如烈火，恶势逼人，当阳桥一声断喝，吓退曹操百万大军；许褚力大如牛，虎痴威名震慑三军，是曹操最忠实的保镖，世代封侯；典韦威壮若山，一夫当关万夫莫开，可惜替曹操的风流买单；赵云灵巧如龙，冲锋陷阵如入无人之境，有“常胜将军”美誉。
联系客服
