最近，老牌浏览器火狐发布了一组新标志，并希望用户给出意见。此次的新标志不仅会用于火狐浏览器，也将应用于其母公司Mozilla的多项业务和软件产品中。
其实在去年，火狐浏览器已经更换了一次使用多年的标志，旨在给公司带去新变化。而此次重新设计过的标志更有现代气息。不过，火狐在近年虽频繁调整标志，但其处境却并不乐观。根据相关统计，目前在全球浏览器市场上，火狐虽名列第二，但市场份额仅有10%，而谷歌Chrome浏览器掌控了70%左右的份额，几乎处于垄断状态。
在火狐出现之前，浏览器市场缺乏活力，与Win系统捆绑的IE独大，体验却不尽如人意，而火狐的出现则一扫此前的沉沉死气。
火狐基于Mozilla应用组件，包含了XUL用户接口工具、Gecko排版引擎等元件，使得火狐支持丰富的扩展，给了用户与IE截然不同的多样体验。用户能用这些组件实现调试网页、访问服务器、加载自定义脚本等操作。火狐自此强势崛起，一度成为“最强浏览器”，甚至将IE逼到“绝境”。
火狐的崛起自然引人注意，于是就有来谈合作的。例如Google曾与Mozilla签订三年协议，费用高达3亿美元。Google通过火狐搜索框获得了不菲的广告收入，火狐85%以上的收入来源于Google。
然而也正是Google让火狐“遇冷”。Google于2008年发布了Chrome，它同样支持扩展，而且Chrome浏览器轻量高效，又恰逢移动互联网崛起，在重视续航而性能还不够强的移动平台中，Chrome比火狐更具优势。而基于高度扩展性的Mozilla组件的火狐反而显得臃肿。
在PC端，Chrome浏览器凭借着Google的强势推广进一步扩张。在移动平台，Chrome以安卓作为动力，火狐被Chrome的双管齐下策略逐渐挤压。
对此，火狐也并非没有试过反击。例如在2012年推出开放性的网络设备平台Firefox OS，希望通过建立新的生态系统增强产品话语权。但是开发操作系统并不容易。该系统引发激烈议论，全部应用基于Web的设想极为激进。尽管HTML开发简单且容易跨平台，但源码易被复制，开发者利益难以得到有效保障。而且Firefox OS并没能向安卓那样和多个手机厂商组成联盟，所以并未成功。
于是Firefox OS在2015年停止开发，也意味着Mozilla在移动互联网时代生态战略的失败。在PC端无力对抗Chrome，移动端又消耗了大量精力，再无精力竞争，未来机会也比渺茫。
其实直到今天，火狐浏览器还是有着一些差异化的优势的，其自由度高，内存管理方面也要优于Chrome。然而浏览器之间的输赢并不止于浏览器本身，而且火狐毕竟完成了打破浏览器市场陈旧之态，并且承上启下的作用，从这个角度来说，它是成功的。
尽管火狐目前在市场上的状况并不算理想，但在近20年的发展过程中，Mozilla与微软和谷歌等强敌“争斗”之时并未退缩过。或许这是一种真正的勇气和情怀，而新的标志对火狐来说，或许也象征着一个新阶段的开启。
联系客服
