“夏以妹喜，殷以妲己，周以褒姒，三代所由亡也”。
周朝虽亡，可褒姒与周幽王的故事经过《史记》的再创作，摇身一变成为了脍炙人口的“烽火戏诸侯”。然而，这段流传千年的故事，其实纯属子虚乌有。司马迁为何要记载一则莫须有的事件？周朝覆灭的真相，又究竟是怎样的呢？
▲相传周幽王以“烽火戏诸侯”逗褒姒笑。（翻摄自百科词条）
据《史记·周本纪》记载，周幽王的爱妃褒姒是个冰山美人，自从进宫后就成天板着一张“冰块脸”，即便是贴身服侍的人也很少看到她露出笑颜。周幽王对褒姒极为宠爱，为博美人一笑，周幽王便带着褒姒去骊山，命人点燃 烽火，假装敌人来犯，召集天下诸侯进京勤王。
褒姒见一众将领跑得上气不接下气，忍不住捧腹大笑。这一笑，直教周幽王神魂颠倒，此后周幽王为了哄褒姒发笑，多次点燃烽火戏耍诸侯。
周幽王戏耍诸侯的一幕，很快被劲敌犬戎获悉，犬戎首领抓住这千载难逢的机会，派大军进攻西周。周幽王连忙点燃烽火，可这次一个赶来救驾的诸侯都没有，最终镐京被攻破，周朝就此灭亡。
“烽火戏诸侯”的故事取材自《吕氏春秋》，而《吕氏春秋》是一本收录了各家学说的杂书，书中的史料并不具有权威性。历史文献表明，西周时期，周天子并没有修筑长城与烽火台的癖好。而春秋战国时代，列国争霸，各诸侯国虽然都修筑了城墙，可修筑的长度都比较短，即便有烽火台，其辐射范围也仅仅局限在一地。
无论烽火还是狼烟，传播范围都相当有限。周幽王想要烽火戏诸侯，先得保证诸侯能看到烽火，可周幽王所在的镐京城外并无万里长城，也没有多个烽火台接力报讯。单凭骊山上一处烽火，恐怕出了镐京就看不见了，又怎能让分散在天下各处的诸侯们，纷纷在烽火示警下赶来救驾呢？
李峰《西周的灭亡》一书也认为，没有证据能说明先秦已有烽火台的设施，目前发现的烽火台遗迹全是汉代所留。
况且此事最早的记录是出自《吕氏春秋》，写的是“击鼓戏诸侯”，然史记却记是“烽火戏诸侯”，二者差异甚大有疑义。
2012年初，清华大学整理获赠的战国竹简（“清华简”）时，发现竹简上的记述与“烽火戏诸侯”相左。清华大学收藏的战国竹简记载，周幽王主动进攻原来的申后外家申国，申侯联络戎族打败周王，西周因而灭亡。竹简上并没有“烽火戏诸侯”的故事。
清华大学出土文献研究与保护中心刘国忠教授称，史学界就此可以断定，“烽火戏诸侯”并非西周灭亡的原因，甚至可以断定这个故事根本就是编造。
在西汉人看来，周幽王作为亡国之君，必定昏庸无道，倒行逆施，以致被天命所抛弃。受这样的思想影响，司马迁下意识在《史记》中收录了“烽火戏诸侯”的故事，用周幽王失去天下诸侯支持，暗示周王室失去天下人心，从而证明西周覆灭的合理性。
参考资料：《史记·周本纪》、《通鉴外纪·卷三下》
作者简介 | 无风，95后女孩，想和你一起活得任性又自在。ID：wfqnwx
联系客服
