一句话影评：题材很好，可惜影片本身平庸，不值得推荐。
印度电影在中国大陆的引进数量现在正呈上升趋势，貌似只要是印度电影，来中国就一定能赚钱甚至赚大钱！诚然，被引进的印度片确实质量都挺高，早期的《三傻大闹宝莱坞》、《我的个神啊》，近年的《摔跤吧！爸爸》、《神秘巨星》、《小萝莉的猴神大叔》、《起跑线》都拥有上佳成绩（《巴霍巴利王》我个人不太喜欢），可惜的是，如和以上影片相比，《厕所英雄》就太平庸了。或者这样说：上面提到的印度电影都值得买张蓝光碟，唯独《厕所英雄》例外……
本片的题材很好，讲的是一对新婚夫妇为了解决自身生理诉求（上厕所）与家庭、邻居、宗教甚至政府抗争的故事，据说这又是一部根据真人真事改编的电影。但导演并没有把这个故事讲好。电影制作方面也有些粗糙，片中有好几处能明显看出“绿幕抠像”的痕迹，我并不反对非实景拍摄，但做为现实题材影片，你让我看出破绽就不理想了。
影片前三分之一，讲的是男女主人公相识、相恋到结婚的故事，虽然时长并不短，但我还是觉得剧情推进的太突兀。按照影片故事：男主人公的阶层比女主低、他还是位36岁的高龄剩男，而女主在我看来长相也一般，只是片中设定她为万里挑一。两人的初次见面并不愉快，男主对女主一见钟情，然后开始死缠滥打、随时跟踪，最后用了一招欲擒故纵使女主归顺于他……我确实不了解印度的风土人情，也许在他们国家，这就是正常现象？！就像片中男主生活的村子，因宗教原因，村里没有厕所，不光是没有公共厕所，甚至连家里也没有厕所，男人和孩子基本就是随地大小便；女人则在天亮之前就成群结队出村、到很远的草丛里集体解手，如遭人偷窥，她们的习惯是档脸而不是遮羞……不知道您看明白了吗？女人一天只有一次解手机会。女主由于从小就生活在有厕所的房子里（受过高等教育），所以她不习惯野外解手，于是开始抗争，最终不惜以“离婚”做为代价（该村多少年没有出现过离婚案，村民视村里有人离婚为集体耻辱）……
再次强调，这真是一个非常好的题材，可惜，电影中的故事编排、人物设计、演员表演都不太到位。本来是部有幽默、有感动的片子，可惜看过之后，我是既没笑、也没哭。我认为影片的问题出在两方面，一是男主的表演较比生硬，让我觉得不入戏；女主相对好些；男主的弟弟估计是负责搞笑的角色，可惜他也没有尽责。影片译名《厕所英雄》，前半段讲的是没有“厕所”带来的不便、后半段讲的是“英雄”为了改变而抗争。总体来说：后半段比前半段好。而后半段又呈现了新的问题：即影片的“说教味”过浓，如果不理解啥叫说教味，请观看国产主旋律爱国题材电影。
好的电影确实要传达思想，但通过人物对白直接说出来，就有点像上课了，这样的表现手法用在电影中是不高明的，李连杰的《霍元甲》就是一部说教味很浓的电影。好的电影不仅需要用剧情吸引观众，还要诱导观众自己思考、得出结论，这样才能记忆深刻……片中男主说“只要不涉及个人利益，就没人愿意抗争”，让我瞬间想起了“崔撕范”，呵呵~~~
大陆公映版150分钟，比原版少了5分钟，不知道被删的是什么内容（有可能是歌舞），但哪里动过剪刀是可以查觉的，有一处音乐忽然就断了，随后便切入了下个镜头……这还是粗糙的表现。影片结尾男主拒绝了政府送来的建厕资金，言到“我们老百姓没管政府要钱买电视、冰箱，所以建厕所也不应该管政府要钱！”，这又让我瞬移到了国产主旋律……
和片中描述的印度某落后村庄相比，我国真是好太多了！我家农村也有亲戚，农村虽然通常是室外厕所，但毕竟也是自己家用；而我本人出生在城市，小时候家里确实没有厕所，全楼的人都步行去几百米外的室外公厕。上世纪80年代初搬家以后就有厕所了，所以我始终没能融入到影片的故事中去，因为没有共鸣。
印度电影多数会有歌舞段落，本片也是如此，这几段歌舞倒是我本人的偏爱。上周其实我还看了一部国产片、票房颇高的《超时空同居》，只是由于过了一周、缺少了时效性，所以没写高人观影。如果让我对比《厕所英雄》和《超时空同居》，我会果断推荐《超时空同居》，虽然前者讲的是社会现实问题、而后者则完全是幻想空间；但若论电影质量和整体完成度，这次我投国产片一票，有笑有泪的《超时空同居》远胜印度《厕所英雄》。
今日论题：此题材你能感同身受么？
联系客服
