爱护下一代，这是甚至连母鸡都会做得，作为万物之灵长的人类自然更甚。但我认为为，并非每个做父母的都真正懂得如何正确地爱护下一代。
报载：据对株洲、湘潭等中学446名学生调查，一年中每人平均有零花钱191.85元，其中独生子女每人有257.05元，再，加购置衣物等花费，全年人均消费1000元左右，独生子女2000元左右。又据对某中学58名女生调查，其中32人有金戒指和金项链。
现在，人们生活改善了，许多父母对子女的消费欲望，是有求必应，尽量满足。以为不如此就是不“爱”子女。笔者对此不敢苟同。这种有求必应的“爱”,说得客气点，是一种溺爱、娇惯；说得严重点，这种在享受方面的放纵，是在把孩子往火坑里推。
试想，中学时代就如此不加节制地消费，以后又该如何满足？有人宽解说：“人大自晓，狗大自咬。娃娃长大了，自然晓得挣钱的艰难，那时就会节约了。”我看这样做也难！理由很简单：从俭入奢易，由奢返俭难嘛！
《资治通鉴》上就有这样一件事：十六国时，前燕的幽州刺史乙逸被擢升为左光禄大夫，他们夫妇乘辆小车来上E,其子乙璋“从数十骑，服饰甚丽，奉迎于道。逸大怒，闭车不与言，到城，深责之。”乙逸的“怒”和“责”其实倒是一种爱。其目的当然是希望儿子节俭些。怒之盛显爱之切，责之严显怜之深。我们做父母的，难道不应该从中领悟出点什么吗？
李商隐诗云“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢";《晋书》上更说“奢侈之费，甚于天灾”。愿为人父母者千万注意，切勿疏忽，让孩子“饥”一点、“寒”一些，从小过过紧日子，以锻炼其生存能力和竞争意识，成为社会主义现代化建设的合格人才。
此前，中央电视一台曾播道：是说哈尔滨市有关部门组织中小学生参加“艰苦训练营”,规定每人带两个包：一个背包，一个行李包。结果出现“一重一轻”现象：除1个学生外，其余学生的行李包里都塞满了糖果、糕点、饮料等，显得特重，据学生们回答，是家长担心孩子饿坏了，不惜违反营规塞进去的；而背包除5个学生确系用被盖打成外，其余的均是用空纸盒之类外裹布料打成的假背包，学生们回答说是家长害怕背包过重，把孩子累坏了。
此情此景，真令人啼笑皆非。有关部门煞费苦心组织“艰苦训练营”，意在让学生通过一番“寒彻骨”的艰苦训练，以便换来日后的“梅花扑鼻香”。这用心委实良苦，愿望无疑美好。可家长却不领这份“情”，竞违反规定，弄虚作假，使孩子逃避“艰苦",敷衍“训练”,似乎显示出对孩子十二万分的“关心”、“爱护”。
这到底是不是“爱”?到底是真爱还是假爱？这涉及如何对待艰苦的问题。
革命老人谢觉哉曾说“苦是甘的代价”;革命先行者孙中山也说过“安乐，必须由困苦艰难而来”。只有通过苦难，才能走向欢乐。巴尔扎克甚至说：“苦难是人生的老师。”清代袁枚说得更形象：“天上若无难走路，世间哪个不成仙？"你想“欢乐”也好，你欲“成仙”也罢，对不起，只有通过困苦艰难而来，舍此别无良法。
“玉经磨琢方成器，剑拔沉埋便倚天”。望子成龙、盼子成才的家长们，若真想孩子成龙、成才，就得来一点真“爱”,就得让孩子经历点艰苦的磨练，“苦其心志，劳其筋骨 …增益其·所不能”,万不可再像敷衍“艰苦训练营”那样弄虚作假。那是一种假爱，至少是一种溺爱、娇惯。这一点，愿我辈为人父母者详察之、默识之、谨记之、笃行之。
联系客服
