《三国志 文帝纪》：文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该；若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！
这是陈寿在《三国志》中对魏文帝曹丕的评价：文帝天资聪颖，文采不凡，下笔即成文，知识丰富，记忆力强，才艺双全；如果再具备博大的气度，勉励自己修养公平的德行，怀着远大的志向，追求圣贤的道义，推行先王的善意德政，那么距离古代的贤明君主，有什么遥远的呢！
陈寿的评价很有意思，一方面肯定了曹丕的优点，他说曹丕是个聪明人，文学能力强，才艺双全，另一方面提出了曹丕的缺点，没有博大的气度，没有公平的德行，与古代的贤明君主还是有一定差距的。
事实上，这就是真实的曹丕。
自从曹昂战死、曹操与原配丁夫人离婚后，曹操就把倡家出身的卞夫人提为正室，曹丕就成为曹操的嫡长子，在曹操的所有儿子中，曹丕是最像曹操的。
曹彰武力突出，但文采不行，政治上更是毫无头脑，曹植文采突出，但武功不行，政治上也是没有头脑，曹冲虽然聪明过人，但早早去世，在曹操的所有儿子中，曹丕无疑是能力最强的，也是性格、能力最像曹操的。
曹丕6岁学射箭，8岁学骑马，10岁就跟随曹操四处征战，在张绣突然反叛的宛城之战中，曹操长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦战死，就连曹操本人也差一点被杀，幸亏曹昂将自己的马让给了曹操，才侥幸逃脱，当时年仅10岁的曹丕独自逃走，这是需要勇气与机智的。
曹丕18岁纳袁绍的儿媳甄氏为妻，不久休掉原配任氏，只因为任氏不够温柔，当了皇帝之后，曹丕又宠幸郭女王，疑似逼死甄氏，这是曹丕喜新厌旧的一面，或者说始终乱弃。
说起曹丕，不得不说他与曹植的世子之争，曹操多次询问手下人：曹丕与曹植谁更合适当继承人？这不是曹操没有主见，也不是曹操拿不定主意，而是曹操想从其他渠道来了解自己的儿子，从而做出更全面准确的决定。
曹丕最终胜出成为继承人主要有三个原因：
1、曹丕的嫡长子身份。
曹植是崔琰的侄女婿，崔琰却支持曹丕为世子，原因就是曹丕是嫡长子，曹操问贾诩谁更适合当世子，贾诩说他在想袁绍与刘表，曹操马上明白，贾诩的言外之意是不立嫡长子为继承人会带来祸害，如同袁绍与刘表一样，儿子们互相内讧。
曹丕嫡长子的身份是他成功的最大原因，华夏政权一向就有嫡长子继承制的传统，这本身就是立长不立贤的方式，却能简单地排除兄弟之争的祸患，哪怕曹丕能力上差一点，有这个身份也能成功一半。
2、曹植的胡作非为。
很多时候，不是曹丕太聪明，而是曹植更愚蠢，曹植做了两件事让曹操非常愤怒，一是擅闯司马门，二是因为喝醉酒而耽误第二天的统兵征伐。
司马门是皇宫的外门，只有皇帝才能走，外人走这个门是死罪，曹植就走了这个门，给曹操带来政治上的麻烦，曹操一直宣称自己不会篡位，不会取代汉朝，甚至还专门写了文章来解释，曹植这么一闹，把曹操的算盘全打乱了，这不是一个合格政治家的行为。
关羽北伐襄樊期间，曹操让曹植统兵解救曹仁，但是曹植却在头一天晚上喝得大醉，导致第二天耽误了大事，这样的曹植明显就是太过愚蠢了。
曹植还有毛病，就是经常喝酒喝得大醉，经常会误事，这样的人明显就不能承担重任，曹植不行，曹彰更不行，自然只有曹丕了。
3、曹丕的能力与权术。
光上面两个原因，曹丕已经赢了，但是曹丕也有自己的能力与权术，他在吴质、司马懿、陈群、朱铄的辅佐下，保持自己不犯错误，同时在政治上也中规中矩，博得了曹操的好感。
举个例子，有一次曹操准备出征，曹丕及曹植送行，曹植写了一篇才华横溢的文章来送行，曹操看了很高兴称赞曹植的文采好，轮到曹丕时，他一言不发，大哭起来并拜倒在曹操身下，让曹操大为感动，认为曹植只是文采好，诚心不如曹丕，这就是曹丕的手段，据说是吴质教他的。
曹丕作为开国之君，他的政绩是有功有过的，创立九品中正制的人才选拔制度是曹丕在政治上的最大创举，禁止宦官参政、禁止宗亲干政是曹丕时代的政治制度，任何制度其实都是有利有弊的，从曹丕的整体行为来看，他只能算是一个中等才能的开国之君，有能力，但不突出，有才华，但不显著。
拿王莽和曹丕来比，他俩都是篡位，一个是父亲给儿子留下完整的基业，只差一个水到渠成的改朝换代，一个是靠自己运用权谋而篡位，专说权谋，王莽比曹丕只强不弱，但从政治上看，王莽的改革是全盘失败，曹丕的改革有成功有失败，曹丕在政治上强于王莽。
曹丕禁止宗室干政的行为有很大的弊端，政治讲的是平稳，东汉皇帝那么弱小的控制力，东汉都维持了195年的天下，从某种意义上说，就是政治势力的平稳，宦官、外戚、士族三大势力相互制衡。
曹丕禁止宦官干政，禁止宗室干政，朝堂之上的政治势力只有皇帝和士族出身的大臣，皇帝能力强尚能控制朝堂，皇帝一旦能力差，权力就会旁落，这也是曹睿去世之后，朝廷大权就旁落了的原因，等到司马懿起兵叛乱之时，没有一个皇亲国戚起来反对，原因很简单，没有兵权与政权与之抗衡。
包括选拔人才的九品中正制也是这样，到了东晋南北朝时期，这套制度已经完全沦为世家大族控制并选拔人才的手段，皇权被世家大族所控制，王与马共天下，都是九品中正制的影响，这是曹丕始料未及的。
曹丕的文学才能是建安三曹中最差的，不及曹操与曹植，看看各自的诗句就会明白，这是曹植《洛神赋》中的文字：
其形也，翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。远而望之，皎若太阳升朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出渌波。
这是曹丕《燕歌行二首》中的诗句：
秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。群燕辞归鹄南翔，念君客游思断肠。慊慊思归恋故乡，君何淹留寄他方？贱妾茕茕守空房，忧来思君不敢忘，不觉泪下沾衣裳。
曹植的诗句辞藻华丽、语句优美，曹丕的诗句通俗易懂、用词普通，明显不同的风格，从文学造诣来说，显然曹植更强，但是政治不是文学，曹丕在政治上的能力远超曹植，远远不及曹操。
关于曹植与曹丕，不得不提一首诗，这就是七步诗，据说是曹丕逼迫曹植在朝堂之上写的，写不出来就要杀曹植。
《七步诗》：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？
《七步诗》出自《世说新语》，这是南北朝时期的一批文人写的关于魏晋时期名人的一些趣事，很多是道听途说与传闻，相当于现在的明星花边新闻，也不知道真假，七步诗的真实性是有怀疑的，但是从曹丕对曹植的态度来说，他没有迫害的可能。
曹丕只是禁止曹植参政，又不是要害他，别的不说，曹丕都死在了曹植前面，如果曹丕把曹植视为心腹大患的话，早就找个理由杀掉了，况且曹植经常喝醉酒犯错误，理由随便都能找一把，曹丕不仅没杀他，反而放过了曹植。
曹丕虽然不断迁移曹植的封地，那只不是防止曹植在一个地方久了培养势力而已，曹丕在去世的前一年，南征孙权归来路过曹植的封地，还与曹植见面并增加他的封邑，第二年曹丕去世，曹植还活着。
虽然曹丕并不是一个仁慈的君主，但他在某些时候也是个真性情的人，这一点倒像他的父亲曹操，曹丕在好友王粲的葬礼上学驴叫，只因为王粲生前喜欢，这是真性情，曹丕也有嗜杀的一面，曹操一死，他就杀死了丁仪兄弟，只因为后者支持曹植，曹丕还想逼害曹洪，因为母亲的干预而作罢，这同样与他的父亲曹操相似。
曹丕篡汉自立，落下了很多的骂名，诸葛亮曾经评价过曹丕：
曹丕篡弑，自立为帝，是犹土龙刍狗之有名也。
曹丕弑君，自立为帝，犹如泥土做的龙，稻草做的狗也能成名，这是加在曹丕身上的黑，曹丕代汉只是历史发展的进程，他的父亲曹操为曹丕准备好了一切，曹丕只是继承曹操的理想而已，同样继承的还有曹操所承担的骂名。
联系客服
