《扬名立万》影评：一切都是电影，一切也都是现实

影片简介

月黑风高之夜，一群电影人被秘密召集到一起，欲将轰动一时的血案翻拍成电影，借此扬名立万。殊不知他们正身处案发现场，并步步陷入一个巨大迷局之中，而凶手就在他们中间……
伴随着利欲熏天的创作风暴，案件背后的故事似乎也更加扑朔迷离，戏中戏、案中案、局中局、人外人，环环相扣，一场野心与良心的较量愈演愈烈。究竟是命悬一线，还是另有惊天逆转？爱与温暖的血色花又能否从快将干涸的血河中终极绽放？一切都有待揭开。

文/

最近外派归来，组织开恩，给了自工作以来最大的一个假期。所以才有时间，能够悠哉悠哉地看完每一部在上映的电影。其实，在美团上选票的时候，无论是从标题还是剧照，《扬名立万》这部电影一直都不是我的首选，但是它的场次最适合我当下的时间点，所以很多事情，人往往不是选择最喜欢的，而是去选择最合适的！但是这样到底是对？还是错呢？

电影整体采用了现在青年人最流行的“剧本杀”“密室逃脱”等元素，用一群“失败”的电影人解构电影的方式，表达导演想要表达的各种想法。通过人们鄙视的“过气后的圆滑”“正直下的鲁莽”“社会化的迎合”“强大内的胆小”“光鲜里的卑微”这些贬义的自私和卑鄙来反衬人性的光辉。120分钟的时间，这部片子演绎了一个几近完美戏中戏，没有各种宏大的场面，没有很大的逻辑漏洞，全靠着一群演的演技撑起了这部猫眼评分9.3的电影。

电影主线，是一个叫路子野（这个野字用的真好，不叫路子广，也不叫路子多，所以才敢买凶宅，拉凶手，确实够野）的失意土豪，利用一群失意电影人想要重新扬名立万（关老师说：名，要一直扬）的心理，把他们拉到一个凶案现场来激发他们的创作灵感，通过一个热点大案来拍一部蹭热点的大戏来赚一票大钱翻身，然后大家发现了下面的一个密室迷案后并齐心协力破解了这个迷案，最后好人有好报，坏人都死光，这样一个大圆满的结局，最后的解密为影片增色不少，最后尹正的及时收手，同样也是导演的开恩给了夜莺一次重生的机会和留下了对美好的希望。

电影讽刺了很多社会中真实存在却又好像并不存在的现象。这是一个很奇特的现象，就像“潜规则”，就是每个人都知道它存在，但是普通人却根本查不到，也看不到，就像梦蝶说那个挂钩下的人“她不是第一个，也不会是最后一个”，其实导演真正的很用心，那幅画中的内容就是以前宫廷贵族蹂躏女性的场景再现，将画踩在脚下就是表达了导演对这种现象的不齿。同样的，导演也表达了对机械化创作的不满，就像郑导的第一个创意，就在讽刺像好莱坞这种令人疲倦的剧本创作模式，拳头与枕头像不像速度与激情？就像尹正说的“这是一个典型的郑氏电影模式”。当然，电影也致敬了很多名场面，至少导演肯定是非常喜欢周杰伦的《爸，我回来了》，痛斥家暴带来的原生家庭不幸。当然还有那句“This is Chinese KONG FU！”

一千人眼中有一千个哈姆雷特。对于我而言，其实影片最让我触动的还是一群人刚进门看到娱乐之神的那句话：“权力是短暂的，而快乐是永恒的”。纵观历史，很少有文人艺术家能够把才华个性与官位抱负进行匹配，唐诗宋词中大多都是文人们失意与感叹，很少有人看得开，放得下。恰巧，电影的主角也是一群失意的文人，片名扬名立万，到底是要为了迎合世俗然后拥有权力后的扬名立万，还是要追求内心遗世独立后的扬名立万？显然导演是更倾向后者的！影片中，导演加入夜莺故事，这是一个经典的童话故事，讲的是因为机械鸟替代夜莺，夜莺最后飞走了，国王后悔的故事。机械化的剧本、短暂的欢愉，确实可以让艺术成为一门生意，但是没有真实，没有了灵魂，待调子听腻之后，机械鸟破损之后，夜莺终究将不会回来。最后结束时候的彩蛋，我们看的了剧中人拍的剧中剧，似真又非真，有真相但又不完全是真相。也许，这才是导演想告诉我们的电影的本质，对现实永不屈服，而且要用荒诞和隐晦来勾勒它、描写它，让真正懂电影的人去看懂它。

以前总听人说“电影，来源于现实而高于现实！”

但是《扬名立万》让我看到了“电影，来源于现实但仅是部分现实！”