实不相瞒，这周作文题目着实恶心了我一阵子，让我觉得又可气又可笑又可悲。
题目如下，某中学对学生最崇拜的人作调查，结果竟全是些明星、商界大佬，而科学家、英雄等惨遭冷落，无人问津。这些年如此论调已是屡见不鲜。
诸君，我只想说，但凡是智力正常，这么离谱的现象，一看就知道其可信度有几何，一看就知道是编的，其中还弥漫着矫揉造作之感，有着强行夸大不良现象的意味。
试问，难道会有一个学校数千名学生皆是两眼花花，浮躁至极，朽木一般娱乐至死吗？而题目的意思，明显是让我们由此推写到这一代人浮躁空虚，精神世界有问题，是非轻重不辨。退一万步讲，真的有这种白痴中学，也必然是个例中的个例（现实中就是如此），有必要推广到整个新一代吗？着实是强行制造焦虑感。
愤笑过后我开始思考，真的是这样，00后如此不堪，而一代不如一代吗？
一代不如一代这样的话，总会被一些老资格以一种吃了排泄物的表情感叹道。有意思的是，当我回望过去，发现一些如今看起来很可笑的荒谬景象。七零后曾经被广泛报道为上大学鸡蛋都不会煮的一代。八零后曾被骂作是垮掉的一代，没有理想，没有追求，是啃老族是蛀虫。九零后曾被骂为垃圾的一代，没有责任和道德，不务正业，破坏文化。但是这么多年走来，其整体表现足以令中国人感到满意，七零后八零后正成为国家栋梁，九零后正领风骚弄潮头，中国继续朝着伟大的中国梦迈进。
与此同时，依旧不变的是对下一n零后的叹息与指责，还有那万古不变的一代不如一代。一些所谓主流论调认为，我们00后也是垮掉的一代，问题如山，沉迷喧嚣，前景堪忧等等等等。我只想问，把每一个n零后年少时相比较，论综合学识文化，难道不是00后最强吗？论综合素质，究竟谁高谁低？论眼界与创新能力，又如何比呢……难道昔日的孩子在外面疯玩疯狂，玩泥巴，就比现在的人玩手机高级到哪去了吗？难道我们就真的垮掉了吗？
当然，必须承认00后群体是有一些缺陷，每一个n零后都有他自己的问题。但是，我们都是年轻人，难道马上就要老气横秋，稳如泰山，什么都十全十美吗？一些缺陷也只是部分人有，放着大量优点不去看，偏要去挑个别人的个别缺点进行无限放大，并推广至整个年龄段群体，这有意思吗？而且时代背景不同了，现实观念不同了，怎能老用自己的一套去要求别人，做个道德指导呢？当然，合理的指责我们是要完全虚心接受的。
60后骂70后垮掉，60后70后骂80后垮掉，60后70后80后骂90后垮掉，如今终于轮到我们了，还真是可喜可贺，还真是一代不如一代。这时部分中国人的一项特点就体现得淋漓尽致了，即通过贬低他人来抬高自己，通过指责别人来显示自己的优越感。
当初被指责谩骂的人，看见后面的小弟终于登场，于是欣喜转头，得意地说道：“一代不如一代！”何其搞笑。
【推荐语】论述很有气势。嬉笑怒骂皆成文章，读起来酣畅淋漓，十分痛快。（周裕杰）
联系客服
