首页 我的图书馆 个图VIP
宋朝没有武将专权和太监干政,相反宋朝太监很能打,这是为什么?

中国历史上武将拥兵自重,甚至专权篡位的例子不少。

中国历史上太监干政,甚至废立皇帝的例子也不少。

但是,宋朝历史上却没有武将专权擅政,也没有宦官干政。相反,宋朝的太监很能打,出了不少沙场悍将。

这种奇葩现象的原因是什么,今天我们就来聊聊这个话题。

宋朝是一个积弱的朝代,两宋三百年历史中对外战争表现很糟糕,即便有如岳飞这样短暂的高光时刻也被宋朝皇帝自己扼杀了。

但是,一个朝代有它的缺点,也必然会有它的优点,尤其是对于宋朝这样一个在中国历史上影响深远的王朝,更是如此。

我们研究宋朝会发现,宋朝在内政上既没有武将专权也没有宦官干政,这在整个中国历史上也是不多见的。

秦朝灭亡因为宦官赵高专权,汉朝的灭亡也和宦官干政有关系,唐朝出现了武将专权和宦官干政两个大问题,后世的元朝末年军阀林立,明朝宦官问题也很严重而且后期也出现了武将拥兵自重的问题,而清朝最后的灭亡也和军阀有直接关系。

纵观中国历史,宋朝把武将权力和宦官权力限制的如此到位,也算是一个奇迹了。

宋朝历史上不仅宦官无法干政,相反,宋朝宦官还很能打。

《宋史》中记载了不少宦官领兵作战,在边疆建功立业的事迹,他们其中不少人封侯拜将,名扬一时。

史书记载宋代著名宦官四十多人,其中二十多人有军功,十余人拜高级武将军职,这在中国历史上是罕见。

这是因为,宋代对于武将的监视比较严格,皇帝往往会委派文官和宦官去监视军队,这些人权力很大,有时候甚至可以代替武将指挥军队。

宋代文官系统独大,宦官无法兴风作浪,于是他们只有挤压武将的生存空间,去军队建功立业。

于是就出现了太监领兵杀敌的神奇场景。

宋朝能做到同时控制武将和太监集团,最重要的原因就是文官系统的一家独大。

宋朝从立国之初就号称“与士大夫共治天下”,文官在宋朝拥有无上的尊荣和权力,就连皇帝面对文官集团都无可奈何。

历代宋朝皇帝都有与士大夫家族联姻的传统,文官在宋朝拥有几乎免死的特权,整个宋朝的风气也是重文轻武。

正是因此,宋代文官系统彻底压制了武将和宦官集团。

宋代武将没有地位没有权力遭到重重监视,这个大家已经有了共识。

而宋朝的宦官也很“可怜”,唐代宦官权势熏天,几乎能代替皇帝行政,但宋朝的宦官根本没有这样的待遇。

文官朝臣只要发现有宦官专权的苗头,立刻就会被无情扑杀,皇帝再怎么宠信这个宦官也是不行的。

宋朝用文官系统一家独大压制了武将和宦官集团。但是这种制度也导致有宋一朝出现了大批的奸臣贪官,宋朝的奸臣贯穿整个三百年历史,可以说是“流水线式生产”,“成建制出现”,宋朝每一个皇帝身边几乎都免不了有奸臣,有时候甚至同时出现好多个。

所谓兴利除弊,但有时候偏偏是“兴一利又生一弊”,君主想要在利弊之间找到平衡点需要高超的政治智慧。

可惜绝大多数君主的素质都达不到这个要求。

本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报
下载APP,好文好书随时看
来自:认真胡扯  > 待分类
举报
[荐]  原创奖励计划来了,万元大奖等你拿!
猜你喜欢
类似文章
军事弱小的宋朝,为何能存在300多年?因为它成功限制了这三种人
清代的太监为什么不如明代拽?
中国历史上的五大规律,分合定律和外戚宦官干政定律!
从明朝的选妃制度入手,来看看为何明朝没有后宫干政和外戚专权
明朝太监专权,清朝为何没有?朱元璋一块铁牌定规矩,顺治搞三块
50%孩子都在问的那些故宫问题
更多类似文章 >>
生活服务
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!