民办学校转公办这件事情，对于整个义务教育学段的家长来说，冲击是最大的。
因为在目前的环境下，高中学段，成都一直以来都是公办优于民办。不是说私立高中没有好的，像嘉祥锦江和成外实外的高中部出口每年都是大家广泛关注的。但其他的私立高中，就真没什么能看的。
所以民办学校的主要优势，集中在小学部和初中部，尤其是初中部。
对于民办转公办这件事情，现在主要有两种观点。
一种是民办转公办后，学费从私立收费变为公立收费，每年几大万的开支减少，对于想上好学校的家庭来说无疑是雪中送炭。
另一种是民办转公办后，师资会有流动，不能保证之前私立学校的师资水平。以及民办转公办后，招生方式将变为和公立一样的划片摇号，那么生源质量也会直线下降。所以可读性大大降低。
首先，关于民办转公办后的学费问题。毋庸置疑，肯定是天上和地下的区别。如果中途转公办，对于已经入学的家长来说，瞬间学费下降的冲击，确实很刺激。
第二，关于师资问题。目前已有民转公的先例的学校，基本政策都是禁止其他学校挖转公学校的老师。但人家自己有手有脚，不准别人挖，还不准人家自己走么？都是要养家糊口的人，理想算什么。
当然是挣钱要紧。
转公办后如何留住老师？有人说要保证教师收入水平和之前民办的收入水平相同。试问一下，谁来保证这个工资的发放？
既然归属于公家，那么工资就是公家来发。
那其他公立学校的老师怎么想？没人会同意。大家同属公办，工资水平同样的低大家都可以接受，因为我们都一样。但一旦有人工资水平高了，其他公办学校的老师第一个站出来反对。
那如果不能保证同等工资水平，跳槽不是必然的事情么。
第三，关于生源问题。其实生源问题我反而觉得是最不用担心的。因为现在成都的民办学校也全部采用摇号入学的方式。
大家都看到了德瑞系的退坑操作。这一届入学成外和实外的学生生源质量大打折扣，且民心尽失。
未来私立学校的空子将会卡得越来越严。那本身私立初中的生源质量也比公立初中的质量好不了多少，这种情况下私立初中的生源优势基本归零。所以这一点其实是最不重要的。
生源下降又如何，因为本身就是下降趋势。
综合以上信息。民办转公办，最大的影响，首先是师资。师资变动对于一个班的学生来说是致命的，像你们在上培训机构的可就最清楚，培训机构里换个老师都是很大的影响，更别说一周五天朝夕相处的学校老师。而对于还没入学的家长来说，私立初中最吸引的其实还是师资。
但转公办这件事情，就必然会导致师资变动这个结果的发生，没有任何回转的余地。
其次的影响是学费，这一点其实对家长来说是正向的影响。毕竟谁会跟钱过不去。
最后才是生源的影响。均衡教育是大趋势，这个趋势下大家生源质量不会差太多，所以这一点几乎可以忽略不计。
所以，关于民转公这件事情，并不是洪水猛兽。其实没有大家想的那么严重。
首先，转公办后，伴随着师资变动的同时，还有学费的下降。又想享受民办的教学管理待遇，又想只掏公办的钱，想得挺美。
其次，如果是还没入学的家长，心仪的私立初中转公办后，如果看不上公立的身份，或者不满意师资的变动，或者看不起公立的划片生源，大可不上。
一分钱一分货。
联系客服
