【影评】《走向共和》的历史错误（一）

一本特别的书

《走向共和》第一集

《走向共和》是一部评价很高的电视剧，由于其情节的不走寻常路，人设又不依脸谱，外加演员的演技非常精彩，导致很多观众把这部电视剧当真正的历史看。其实这部电视剧与真实的，历史相去甚远，笔者学识有限，尚能找出不少历史性错误。根据粉丝呼吁，我简单做个分集归纳，希望对大家学习近代史有帮助。所有历史错误的归纳，不影响该电视剧的艺术性。

第一集：

关于《走向共和》的起始发生在哪一年？从第一集来看是非常混乱的。在第一集中，清漪园刚改名颐和园，以至于大臣还没记住，光绪帝也刚开始题匾。根据《清实录·德宗实录》的记载来看，清漪园改名颐和园发生在光绪十四年，那么电视剧第一集的起始年份应当是1888年。

但是，第一集还演了朝廷筹办慈禧的六旬万寿庆典，这场庆典的筹备当是在1890年。而第一集还演了张之洞刚开始筹办汉阳铁厂，而铁厂的筹办应该是在1891年，竣工时1893年。第一集中汉阳铁厂都开始炼钢了，这个时间是应该是1894年。

更离谱的是，第一集还有袁世凯在妓院相逢沈氏，如果按照这个时间点，那年该是1880年。 

这差距就有点大，最终我们姑且根据百度百科的介绍，该剧演绎的时间线起点是1890年。

那么别管是哪一年，在服化道方面，该剧第一集就出现的很大的问题。李莲英在宫里居然穿便服，这是大不敬。

在常识方面，根据原剧本的描述，慈禧唱昆曲的地方是储秀宫，储秀宫属于后宫。而醇亲王求见慈禧绝对不能踏入后宫半步。至于光绪帝会不会称呼翁同龢为翁师傅，这也是个存疑的。一般来说，翁同龢没有太傅衔，也不是光绪帝唯一的老师，还不是翰林院掌院，光绪帝不应该直接称其翁师傅，慈禧就更不会称其翁师傅。

到户部尚书阎敬铭上场，戏就又不对了，他与慈禧的冲突显然是戏剧化夸张了。历史上二人的冲突是在1889年的朝会上，慈禧对阎敬铭言论不满，对其革职留任，并没有让阎敬铭滚。

当然第一集最大的改编还是在袁世凯出场这段。时间我们前文说了，袁世凯初遇沈氏是在1880年，那年袁世凯二十岁，不该是这个胡子拉碴的样子。地点也不对，袁世凯初遇沈氏当在上海，不是北京。另外沈氏出场就抽了一个人耳光，那个人在后面小站练兵时再度出现，为北洋将领孟恩远。而历史上孟恩远在那种地方工作的地点不是北京，也不是上海，是在天津。

此外，袁世凯的人物背景也不对。历史上袁世凯失意逛窑子，是因为他屡试不第，有些灰心丧气。而在上海逛窑子之后，袁世凯的下一站要去山东见吴长庆，不是在北京见李鸿章。

下一个事件是交代了张之洞的故事，除了汉阳铁厂成立时间不准确外，这里的问题主要是编剧用艺术的手法提前让《泰晤士报》记者莫理循采访张之洞，因为莫理循是在甲午战争时被《泰晤士报》聘请，不会那么早出现在武汉。

在人物方面，戏份不算少的李鸿章贴身侍卫马三俊是虚构人物。

而在人设和剧情方面，第一集的慈禧、李莲英、醇亲王、翁同龢、张之洞的人设还是比较准的，尤其是慈禧把修园子说成一盘大棋的情节，可谓入木三分。但问题主要集中在李鸿章身上，历史上的李鸿章对北洋水师有没有经费不是那么的上心。对于李鸿章或者朝廷来说，北洋水师就是个形象工程，至于能不能打仗并不是那么重要。李鸿章断不会为了北洋水师愁成那样，他很忙的，办工厂、开矿、开公司，哪件事都很重要，油水也要更大。

对于光绪帝来说，他也不怎么反对修园子，他巴不得赶紧修好园子让慈禧住进去，自己就能为所欲为了。从戏剧的角度讲，这台戏可能需要一个公忠体国的大臣，一个聪明仁德的悲剧皇帝，但历史不是戏剧，历史上的李鸿章没有那么正，光绪帝也不至于为修园哦这点事顶撞慈禧。