到底如何定义“红木”？很多业内人士偏向于使用国家标准《红木》来判定某个树种是否属于红木。近20年才修改一次的《红木》新国家标准(GB/T 18107-2017)，于2017年末终于正式发布，并将于2018年7月1日正式开始实施。
令人惊讶的是，这一由中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会等权威机构联合发布的国家标准，行业协会及业内众多大企业并不了解具体内容，而业界最关注的红木树种鉴定难题，依然无法通过这一新国标得到解决。
33个树种变29种
新国标出台，最受关注的还是树种的变化。纵观《红木》新标准，修改内容共计29处，其中备受业内关注的部分是红木树种由原来的33种，改为了29种。与之前国标中的“五属八类三十三种”对比发现：
1. 紫檀属花梨木类中的鸟足紫檀、越柬紫檀被认定为大果紫檀的异名，未被列入红木树种；
2. 黄檀属黑酸枝类中的黑黄檀被认定是刀状黑黄檀的异名，未被列入红木树种；
3. 柿树属乌木类中的蓬塞乌木被取消；
4. 此外，原属于柿树属乌木类的毛药乌木被归为条纹乌木类；
5. 将原鸡翅木类中的铁刀木属改为决明属。
在红木市场上，大果紫檀常被称为缅甸花梨，鸟足紫檀常被称为柬埔寨花梨或越南花梨，鸟足紫檀常被称为老挝花梨。从俗称上看似产地上有所区别，但是据木材研究学者宵迪介绍，由于原产地加工对木材加工方式不同，使得后两者外观看起来与大果紫檀有所区别，但实际上这两个树种与大果紫檀同为一个树种，不能区分到产地。目前市场上鸟足紫檀和越柬紫檀的价格与大果紫檀差别并不大，这些树种木材的价格差别主要来自规格和品质，并非原产地。
除了合并一些同种异名的树种外，新国标还对8类中的6类红木特征表述进行了修改，并增加了“木材结构特征”和“气味”试验方法。
对于《红木》标准的修改，中国家具协会传统家具专委会主席团主席邓雪松认为，准确地说内容应该是做了一部分微调而已，将材质相同而名称不同的进行了合并，不存在取消的问题，“这几种材料在当前的红木家具行业中都不是主导性的用材，所以我认为对行业不会产生什么影响”。
树种鉴定仍难
最引人关注的是，近20年才修订的标准，仍然未能解决消费者最关心的问题——如何在购买红木家具时判定树种。
新国标将红木分为紫檀木类、花梨木类、香枝木类、黑酸枝木类、红酸枝木类、乌木类、条纹乌木类和鸡翅木类8类，并列出了8类红木材料的木材构造特征、心材颜色、气味等主要特征，便于鉴定这些原材料的类别。
不过，类别易断，树种难判。标准中对树种的判断采用宏观构造特征和微观构造特征双重判断的方法。其中，微观构造的判定更需要对导管、轴向薄壁组织、木纤维、木射线肉眼难以判断的特征进行判定。
“红木材质只能鉴别到类，而不能鉴别到具体树种，这种情况一直被红木家具生产制作厂家和消费者所诟病，也给消费者带来了很多困扰。”邓雪松直指新标准未解决鉴定问题，给消费者带来很多问题。
更值得关注的是，在发生纠纷时，标准不但难以成为保护消费者的利器，还可能成为不法企业的保护伞。红酸枝类最贵交趾黄檀，每吨价格约30多万元，而巴里黄檀却只有5万元。“如有不法商家把巴里黄檀以交趾黄檀的价格卖给消费者，即使被消费者发现拿去鉴定，也只能鉴别为红酸枝类，不能鉴别到具体树种，所以打官司的话，商家也未必输。”邓雪松颇为担忧地表示。
注重保护稀缺红木资源
记者发现，新标准增加了“红木类别一览表”，包括树种名称、商品名、主要产地以及管制及保护信息。29个树种中，有17个树种被列入CITES公约附录二管制；有3个树种被列入国家植物名录二级保护。其中，降香黄檀、刀状黑黄檀更是被“双重保护”。
CITES全称为濒危野生动植物种国际贸易公约，我国也是缔约国之一。一旦树种被列入CITES公约管制，则意味着在进出口国际贸易中必须向政府有关机构出示已经获取的CITES证明文件，否则会被扣押甚至没收。将红木树种的管制及保护信息列入国标，来自红木树种资源日益稀缺甚至濒危的事实，更提示红木行业遵守国际贸易规则，珍惜爱护红木资源。
《红木》标准在整个红木行业中起着“承上启下”的重要作用。从出口贸易，到下游红木制品，无不与红木木材测定有着莫大的关系。新标准关于红木的判定仍未确定到“类别”。“判定”章节明确提出：“检验结果符合本标准规定的要求，判定为红木，并确定红木类别;在生产、经营和贸易活动中应标明红木类别的中文名、拉丁名及产地。”
来源：家具迷网整理自网络
联系客服
