话说四川广安学生张非，三次参加高考，三次都以优异成绩被我国最高学府北大、清华先后录取过。第一次被北大录取，第二次被清华录取，但又很快被退学。今年又以677分的高分再度被清华大学环境工程专业录取。这位高考奇才可真谓“三进”我国最高学府这个“宫”了。张非的“三进宫”说明了什么问题，有哪些问题值得我们去深思和反省的呢？
首先，可以说张非同学确实是位“高考奇才”，前面冠以“高考”二字，是仅就“高考”而言的，尚未涉及其他。由此可知，张非确实聪明，高中阶段的学习确实是“会学”了，不管是掌握应知应会知识，疑难问题的解析，考场心态以及参加考试的经验、技巧，考试能力和智商等，可以说是比较尽善尽美了，否则他不可能连续三次都考出高分，名列前茅。这是一“奇”。
其次，张非在北大、在清华被勒令退学，其缘由是因个人不努力而导致课业没通过；拿不到升级的学分，又是因为自己沉迷于网络、玩游戏所致。按张非在中学阶段的学业成绩，他应属“会学”知识，智商相当高的学习尖子。那为什么一上大学就一落千丈而“不会学”了呢？其实他不是“不会学”而是根本就没去学，不听课、不进图书馆，不做作业，整天泡在网吧里，再聪明的“奇才”也会变成“蠢才”的。连续两次被学校，又是最高学府勒令退学，独无仅有，可谓“二奇”。
再次，张非今天能再次被清华录取，可以说是够幸运的了。若不是我国的教育政策的“宽泛”，若不是张非只因个人不努力导致课业没通过而被劝退的，若是犯了错误或处分那就没有“三进宫”的条件和机遇了。就这点而言，张非可算是“幸运儿”了，这可谓之“三奇”。
张非及父母曾在中央电视台“实话实说”栏目里做过节目，已有痛改前非之意，今天能再入清华，他已深刻认识到，以前被退学是因为自己没有准确生活目标，沉迷网络玩游戏是错误的。他表示将以顺利修完学业作为第一目标，“这次决不会再被退学”。笔者深信，我们大家都相信“浪子回头金不换”，张非长大了，经过几年的挫折，考虑问题会成熟些，正像他自己所说的那样，“现在对父母、对社会有了责任感，自控能力也增强了”。我们大家都深信这个“奇才”会创出奇迹，会成为国家栋梁之材的。
张非的“三进宫”除其个人原因外，很值得人们深思的有两点：
一是网吧管理问题。二十世纪网吧在中国出现，这是科学发展的结晶。互连网的诞生，确实把世界变小了，人际关系拉近了，给工业、农业、科教卫生，乃至人们生活带来巨大变化，方方面面都受益匪浅。事物总是有利也有?，网络、网吧，也确实给人们带来许多“灾难”，尤其是对未成年人，对自控能力弱的群体，害处多大于益处。张非这个网迷，就是因为自己控制不了自己，而导致两次被退学的。因想玩游戏向家里要钱，家长满足不了需求，就杀了奶奶、妈妈的有之，中小学生中因沉迷于网络游戏而退学、休学、辍学的大有人在。网络上谈婚论嫁上当受骗的也不少。网络上的黄色色情视频不知伤害了多少人。利用网络诈骗、骗取钱财的、利用网络犯罪的屡见不鲜。网吧遍地林立，管理无序。凡此种种，都涉及到网络的管理和网络立法的问题，这是个大而复杂的工程，应有人管，应尽早出台法规、政策，不能任期泛滥下去了，赶快“救救孩子”吧！
二是高校对学生的管理教育问题。近些年在高校学生中出现的杀人、投毒、虐害动物的令人怵目惊心，乃至张非沉迷网络的问题，都暴露出我们高校在学生管理上的一些漏洞和问题。笔者在北大就读时，就发生一起，在安徽蚌埠车站发现一具尸体，后从尸体口袋里有北大学生食堂饭票，与北大联系后方知是本校学生，该生已出走十多天，除本宿舍人知道外，学校、老师都不知情，人丢了十多天却没人过问，岂不怪哉。笔者在另几所高校任教时，有的学生一学期也不来上几次课，更有甚者，学费照交，学生却没到校。现在发展到学生出钱找人代写作业、代考试、代写毕业论文，还有的出钱代其听课，等等。这样的“大学生”能学到什么呢？到社会、到实践现场就“水落石出”现原形了。我们从报端见到的大学生去应聘，填写一张400字的简历表，竟错了十二个字，就不难理解了。
从张非这一特例来看，结束中学阶段考入大学，是年青学生一重大转折点，许多高校确实没了班主任那些“婆婆妈妈”了，有的只是辅导员、指导员，由于职责问题，管理上大不同于中学。这就给一些刚入高校的学生一种错觉，“没高考压力了”“没人管学习和生活了”，完全靠自己、靠自觉，自由、解放了。对于那些自控能力差，自觉性不强的人则创造了天马行空的条件，愿意听课就听，愿意上网吧就去玩，这种“无人管”的无序状态是造成张非这类学生不好好学习的外部因素。由此想到，高校尤其是一些名牌大学对学生的管理工作不但不能削弱，还应大大加强并在制度上、组织人员编制上、学生管理上予以落实、抓实。
从我接触的大学生实例来看，“网络成瘾”只是表面问题，更重要的是深层次的问题。因此我们对待“网瘾学生”，不要简单地“贴标签”，而是要综合各方面来分析，包括学习是否困难、人际关系是否有问题等。
联系客服
