管理、人性、财富、家学就看《资治通鉴》
内部资料领取方式在文末
回复【职场】了解宝书《职场避坑指南》
《资治通鉴》第六十八卷 汉纪六十
东汉·汉献帝建安二十二年（丁酉，公元217年）
他日，操屏人问诩，诩嘿然不对。操曰：“与卿言，而不答，何也？”诩曰：“属有所思，故不即对耳。”操曰：“何思？”诩曰：“思袁本初、刘景升父子也。”操大笑。
一天，曹操命众人退下，询问贾诩，贾诩默然不答。”曹操说：“我与你说话，你却不回答，这是为什么？”贾诩说：“我正在考虑，所以没有立即回答您。”曹操说：“你考虑什么？”贾诩回答说：“我是在想袁绍、刘表两对父子啊。”曹操大笑起来。
上面这段材料是曹操与贾诩讨论立储人选的问题。
基本上就是在曹丕、曹植两人之间选，本来还有个曹冲，可惜死的早。
对于立储选谁，曹操早在贾诩之前也问过别人。
比如，崔琰、毛玠、邢顒等等，大多数人都认为应该选曹丕。
而也正是因为过早表态，崔琰、毛玠得罪了曹植，被丁仪给暗算了。
之前提过，咱们中国古代选择继承人，就是立长立嫡，哪怕嫡长子是个傻子，个人水平很一般，都必须选他的。
因为，立长立嫡是让大家趟平，而立贤则是逼大家内卷。
农耕民族的生产生活特性决定了追求稳定，而确定立长立嫡制度就是一种稳定，能够极大的避免权力交替时引发组织动荡。
要是搞立贤那还了得，那就真的是人脑子打出狗脑子。
就好比说西晋八王之乱，大家都姓司马，你都当皇帝掌权了，凭什么我不行？
如此就乱套了。
回到上面材料。
关于继承人选择的问题，曹操问贾诩意见。
贾诩之前文章提到，此人聪明绝顶，极其精通人性，对时机的把握拿捏极其到位。
但这都不是贾诩最厉害的，他最擅长明哲保身。
崔琰、毛玠都因为继承人选择问题被人搞了，聪明如贾诩怎么会犯如此低级错误把自己态度表明？
操屏人问诩，诩嘿然不对。
所以，贾诩不回答是对的。
我又不知道你曹操是不是真想问我，还是就随口一说而已，我干嘛要回答。
其实，对于这种及其难回答的问题，通常应对的策略无非这么几种。
第一，我不知道、不清楚、不了解。
反正一问三不知，别管你怎们问，我就咬紧牙关装傻充愣不说话。
第二，这是你的事，你自己做决定。
这个就就如同唐高宗问李绩，关于废立皇后一事，李绩就直接说，这个是皇帝你的家事，不用问群臣。
这叫把皮球踢回去，通常用这招的都是人精老油条。
第三，讲标准。
比如，魏文侯问李悝国相选谁好，李悝不直接说人选，而是说了一个标准，让领导你自己按照标准去套吧。
这些都是不沾染因果的好办法，毕竟只要我不明确表态，就找不到我的麻烦。
所以，再看贾诩对曹操的问话，细细品味更觉得有意思。
还记不记得之前写刘琦问诸葛亮如何自保，诸葛亮就说“君不见申生在内而危，重耳居外而安乎？”
现在贾诩对曹操一番说辞，其实意思也差不多。
诩曰：“思袁本初、刘景升父子也。”
继续这样说，其实有好几层意思。
其一，袁绍、刘表都是曹操打败的，而且还都是持续了父子两代才算结束。
贾诩这样说，可以算是在给曹操拍马屁，人家父子两都是你手下败将。
其二，两都是没有立长而导致被曹操趁机攻破。
这个是最主流的解释看法。
其三，袁绍和刘表的根本问题并不在于没有立长立嫡，而是在继承人选择上，配置的力量导致政治失衡。
袁绍，他要立袁尚也没问题，但他不能给袁谭、袁熙政治和军事资源。
刘表，立刘琮也行，但刘琮的母系蔡氏势力极强，且刘琮没办法压制住，导致刘琮上位后沦为傀儡。
这些东西，贾诩没有明说，但贾诩和曹操都是聪明人。
聪明人说话，不需要把话说的太明白，只需要意思点到，即可心有灵犀。
所以，曹丕曹植选谁不是关键问题，关键问题是，你曹操选择一个之后，必然要以其为中心来配置资源，同时对落选者的势力进行打压、拆解，避免挑事的可能，你准备好了吗？
当然，有没有可能曹操没有搞明白贾诩说的？
有可能，但问题是，如果曹操没搞明白，他会是曹操吗？
个人认为，上面的内容并不是学贾诩如何油滑、不沾因果的说话，因为学不会也没必要。
重点在于，一种思维的递进。
第一层，两个选择，选哪个好？
这个是基于选择本身而言。
就好比是，曹操在曹丕、曹植之间选择，单纯来看就是个人品行、能力、资历、威望等等。
曹丕、曹植，情况还算可以，母亲都是卞夫人，没什么差异。
要一个是母亲是豪门出身，一个是平民出身，恐怕这个选择就会复杂了。
所以，选择本身的好，并不意味着最后的结果也一定好。
第二层，选择了之后，你围绕选择所要达成目标你应该配置的资源、措施、办法、要处理的事等等。
就好比说，曹操你选曹植，可以没问题。
但支持曹丕的那些大臣你怎么搞？人家势力网络庞大，门生故吏遍布天下。
难道都把他们给处理了？
退一步，就算你不处理，曹植上位之后，看着这些支持自己哥哥的士族、官僚，你觉得他心理会不会发虚？会不会想把曹丕给嘎了？
所以说，选择大于努力，这话不假，但选择并不是你简简单单看那个选项含金量高这么简单。
关键你还要看到你选完之后，和你想要的能对起来吗？
所以两个东西综合下来你会发现，那个看似很好的选项，未必符合你的需求。
就好比说，现在给你两辆车，你不能卖也不能租掉，一个小米SU7，一个劳斯莱斯，你选哪个？
你一上班族，你要车就是代步的，劳斯莱斯好，你可以选，但你这工资一年保养保险费都不够。
选项很好，你选了，但你最后搞不起来，你发挥不了，依然没用！
选择大于努力，不是面上说的那么简单！
所以回到原点，你要什么？然后你再看你有的选项！
联系客服
