历史上的严嵩是什么样的？是不是像唱戏里说的坏事做尽

要讲清楚这个问题，我们不妨把张居正和严嵩放在一起进行讨论。我们会发现，其实张居正和严嵩一样，自己的屁股并不干净，这两位老兄都贪赃，都接受贿赂。

卖官鬻爵的事情，相信也没有少干，排除异己打压异见分子更是家常便饭。那为什么严嵩留下了千古恶名而张居正却留下的是美名呢？

原因很简单，一个是单纯为了巩固自己的权利，另外一个是为了巩固自己的权利，实现心中的梦想。

其实造成这种区别的最根本的原因就在于两个人所面对的政治环境不同。张居正他所面对的政治环境非常的好，极其有利于他施展政治抱负。在当时他名为宰相，实际上却是摄政。

皇帝年幼，太后又支持他，据说太后对他还有点别的情愫，至于有些什么香蕉西瓜的事情，我们也不好说。

而作为内相的司礼监掌印太监冯保又是他的盟友，而且这个人也有心做出一副作为。所以在一个各方面都为他大开绿灯，没有掣肘的情况下，张居正能够推行一条鞭法，能够推行考成法，使得明朝在经历了100多年之后，又出现了一个小高潮。

而严嵩这个老兄则不同，他当时的皇帝是万历皇帝的爷爷，嘉靖皇帝。你不要看嘉靖皇帝忙着修仙，做皇帝仿佛是他的副业，但是他的副业照样玩的很6。他通过操纵几个内阁大臣，将朝廷大权牢牢地控制在自己的手中，所有的事情其实都由嘉靖皇帝点头说了算。

严嵩看上去是个权臣，实质上他就是个提线木偶，真正操作这个木偶的是皇帝。所以说严嵩根本就没有施展自己抱负的机会，他所能做的就是听皇帝的旨意，给皇帝办差。

也就是说他没有自主权，至少在国家大事上，他没有太多的自主权，他只有建议权，以及等到皇帝拍板之后干脏活累活的权利。所以说严嵩的许多坏事，在很多时候都是皇帝的意思，严嵩这个人的罪恶很多程度上是在替皇帝背锅。

不过就是这么一点权利，也有人打破头想争，这个由皇帝亲自操纵的木偶的资格也是一个炙手可热的香饽饽。作为一个在退休年龄才干上首辅位置的老人来说，严嵩压根就不会让出权力，因为他自己都没有很好的品尝到权力这杯美酒的甘醇，他自己都没有过瘾呢！

所以严嵩对于对手的打击是不遗余力的，他害死了夏言，整死了沈炼，其实这样的做法和张居正搞高拱，整死刘台如出一辙。只不过张居正搞死这些人，是为了实现自己的抱负，而严嵩搞死这些人，是为了继续尸位素餐，这就是两人的差距。

所以严嵩所犯下的罪恶，一方面是替皇帝背锅，另一方面是因为贪恋权位打击异己，好方便自己继续站着茅坑不拉屎，这就是我对于严嵩的评价。